TL;DR keamanan OnlyFans
- OnlyFans menonaktifkan 26,901 akun kreator pada Juni 2026 — 69.7% untuk pencegahan penipuan, hanya 11.1% untuk pelanggaran Ketentuan Layanan
- Hitungan resmi NCMEC: 388 laporan CyberTipline diajukan oleh Fenix pada tahun kalender 2025; laporan mandiri bulanan berkisar 26–43 sepanjang 2026
- Satu-satunya denda regulasi hingga kini: £1.05M dari Ofcom (Maret 2025) — untuk jawaban yang tidak akurat soal pengujian jaminan usia, bukan untuk konten di platform
- Laporan Tahun ke-2 DSA UE: 0 perintah UE terhadap konten ilegal, 6,084,147 tindakan moderasi (tidak ada yang sepenuhnya otomatis), pengguna EEA di bawah ambang VLOP 45M
- Hanya 29.0% dari 147,756 aplikasi kreator pada Juni 2026 yang disetujui
Pelacak bulanan: Februari–Juni 2026
OnlyFans menerbitkan laporan transparansi bulanan — salah satu dari sedikit platform berlangganan yang melakukannya. Halaman ini mencatat dua rangkaian data keamanan utama setiap bulan dan menyimpan riwayatnya. Semua angka berasal dari OnlyFans sendiri, dari Transparency Center miliknya; catatan pentingnya dibahas di bawah.
| Bulan | Akun kreator dinonaktifkan | Laporan CyberTipline NCMEC |
|---|---|---|
| Februari 2026 | 26,214 | 38 |
| Maret 2026 | 28,929 | 43 |
| April 2026 | 27,319 | 37 |
| Mei 2026 | 27,641 | 26 |
| Juni 2026 | 26,901 | 30 |
Rangkaian data 2026 sangat stabil: penonaktifan bertahan dalam rentang 26,214–28,929 — rata-rata sekitar 27,400 per bulan, atau sekitar 900 akun per hari. Angka ini jauh lebih rendah dibanding setahun sebelumnya: laporan historis Februari 2025 mencatat 35,865 penonaktifan akun dan 64 laporan CyberTipline, sehingga angka Februari turun sekitar 27% dari tahun ke tahun. Apakah ini mencerminkan lebih sedikit pelaku jahat, perubahan ambang penegakan, atau penyaringan hulu yang lebih baik, tidak diungkapkan dalam laporan.
Di dalam laporan Juni 2026
Pengungkapan lengkap Juni 2026, baris demi baris. Persentase dalam tanda kurung adalah perhitungan kami dari angka yang dipublikasikan.
| Metrik | Juni 2026 |
|---|---|
| Akun kreator dinonaktifkan | 26,901 |
| — untuk pencegahan penipuan | 18,762 (69.7%) |
| — untuk pelanggaran Ketentuan Layanan | 2,998 (11.1%) |
| — alasan lain | 5,141 (19.1%) |
| Laporan CyberTipline NCMEC | 30 |
| Materi dicurigai dilaporkan ke NCMEC | 162 materi |
| Aplikasi kreator diajukan | 147,756 |
| Aplikasi kreator disetujui | 42,873 (29.0%) |
| Materi konten diunggah | 66,086,007 |
| Konten dinonaktifkan | 17,718 (~0.027% dari unggahan) |
| Laporan pengguna (Ketentuan Layanan) | 5,783 |
| Permintaan penegak hukum | 111 (59 AS · 9 Inggris · 43 sisa dunia) |
| Permintaan data GDPR | 858 |
| Permintaan penghapusan DMCA | 1,339 |
Dua rasio inilah yang paling menjelaskan gambaran ini. Pertama, tujuh dari sepuluh penghapusan adalah kasus pencegahan penipuan — spam, peniruan identitas, dan penyalahgunaan pembayaran — bukan pelanggaran konten; beban penegakan platform ini terlihat lebih mirip perusahaan pembayaran daripada jejaring sosial. Kedua, pintu masuk adalah penyaring sesungguhnya: dengan 71% aplikasi kreator ditolak pada Juni, jauh lebih banyak akun dihentikan saat verifikasi dibanding yang pernah dihapus setelahnya. Konteks tentang basis kreator itu sendiri ada di hub statistik kreator.
Laporan NCMEC: dilaporkan sendiri vs hitungan resmi
Pelaporan CSAM adalah satu-satunya metrik keamanan yang memiliki tolok ukur independen. Setiap platform yang melayani pengguna AS wajib melaporkan materi yang dicurigai ke CyberTipline milik NCMEC, dan NCMEC menerbitkan hitungan tahunan resmi per perusahaan. Untuk tahun kalender 2025, data per-ESP NCMEC mencatat 388 laporan yang diajukan oleh Fenix International, perusahaan induk OnlyFans. Laporan bulanan OnlyFans sendiri untuk 2026 menunjukkan 26–43 laporan per bulan — 174 sepanjang Februari–Juni.
Catatan penting sebelum membandingkan kedua rangkaian data ini: keduanya bukan pengukuran yang sama. OnlyFans menghitung laporan yang menurutnya diajukan pada bulan tertentu; NCMEC menghitung apa yang tercatat dalam satu tahun kalender, setelah melalui aturan penerimaan, waktu, dan deduplikasi miliknya sendiri. Menjumlahkan dua belas angka bulanan tidak akan persis sama dengan angka tahunan resmi berikutnya, dan selisih kecil antara kedua rangkaian data ini wajar, bukan mencurigakan. Dalam nilai absolut, kedua rangkaian data ini sama-sama sangat kecil dibanding platform sosial mainstream besar — yang mengajukan laporan berkali-kali lipat lebih banyak, sebuah fungsi dari ukuran basis pengguna dan cakupan deteksi, sama seperti keamanan platform itu sendiri.
Linimasa regulator: Ofcom dan DSA UE
Catatan regulasi ini singkat namun informatif — dan satu-satunya denda yang ada bukan soal apa yang kebanyakan orang duga.
| Tanggal | Regulator | Apa yang terjadi |
|---|---|---|
| Maret 2025 | Ofcom (Inggris) | Mendenda Fenix International £1.05M karena jawaban yang tidak akurat atas permintaan informasi resmi soal jaminan usia: "usia tantangan" estimasi wajah ditetapkan pada 20, bukan 23 seperti yang dinyatakan perusahaan. |
| Maret 2025 | Ofcom (Inggris) | Menutup jalur investigasi soal perlindungan OnlyFans terhadap pengguna di bawah 18 tahun tanpa temuan. |
| Februari 2026 | UE (DSA) | Laporan transparansi DSA Tahun ke-2: 0 perintah UE untuk bertindak terhadap konten ilegal, 309 perintah informasi Pasal 10, 200,037 keluhan internal (113,785 dikabulkan, 56.9%), 6,084,147 tindakan moderasi — tidak satu pun dilakukan semata-mata secara otomatis. |
| Juli 2026 | Ofcom (Inggris) | Belum ada tindakan penegakan baru yang khusus menyasar OnlyFans diumumkan hingga Juli 2026. |
Pengajuan UE ini juga menjawab pertanyaan soal skala: OnlyFans melaporkan rata-rata pengguna aktif bulanan di EEA di bawah ambang batas 45M yang akan menjadikannya Very Large Online Platform. Tetap berada di bawah batas itu membuatnya lolos dari tingkatan DSA yang paling ketat — penilaian risiko wajib, audit independen, dan akses data untuk peneliti. Untuk gambaran regulasi yang lebih luas, lihat statistik OnlyFans 2026; untuk mengetahui siapa yang sebenarnya bertanggung jawab kepada para regulator ini, lihat siapa pemilik OnlyFans.
Bagaimana laporan OnlyFans dibandingkan — dan apa yang tidak bisa mereka ungkapkan
Pembacaan yang jujur mengharuskan kita memisahkan dua jenis angka di halaman ini. Angka transparansi bulanan bersifat dilaporkan sendiri dan tidak diaudit: tidak ada pihak eksternal yang memverifikasi bahwa 26,901 akun benar-benar dinonaktifkan pada Juni, atau bahwa setiap materi yang memenuhi syarat benar-benar dilaporkan. Titik pemeriksaan independennya adalah hitungan tahunan per-ESP NCMEC, keputusan penegakan Ofcom, dan pengajuan DSA yang bersifat wajib hukum — dan di titik-titik yang bisa disilangkan, rangkaian data yang dilaporkan sendiri dan yang resmi berada berdekatan tanpa benar-benar cocok persis. Denda £1.05M adalah kisah peringatannya di sini: denda ini dijatuhkan justru karena informasi yang diberikan perusahaan kepada regulator ternyata tidak akurat. Laporan-laporan ini juga tidak membahas pertanyaan yang paling diminati peneliti — berapa lama konten tetap tayang sebelum dihapus, berapa banyak banding yang berhasil, dan berapa porsi konten yang melanggar namun tidak pernah terdeteksi sama sekali.
Jadwal pembaruan
Pelacak ini diperbarui setiap bulan dari OnlyFans Transparency Center, biasanya dalam beberapa hari setelah laporan baru muncul. Angka resmi per-ESP NCMEC diperbarui setahun sekali; baris regulator ditambahkan begitu keputusan diumumkan. Bulan data terbaru: Juni 2026. Angka mentah tersedia di umpan JSON kami (mendukung CORS, gratis untuk penggunaan ulang editorial dengan atribusi — lihat ketentuan).
FAQ
Berapa banyak akun yang dihapus OnlyFans?
26,901 akun kreator pada Juni 2026 — 18,762 untuk pencegahan penipuan, 2,998 untuk pelanggaran Ketentuan Layanan, 5,141 untuk alasan lain. Sepanjang Februari–Juni 2026, angka bulanan bertahan antara 26,214 dan 28,929 (rata-rata ~27,400), menurut laporan transparansi OnlyFans sendiri.
Berapa banyak laporan NCMEC yang diajukan OnlyFans?
Data resmi NCMEC per-ESP menunjukkan bahwa Fenix International (OnlyFans) mengajukan 388 laporan CyberTipline pada tahun kalender 2025. Laporan bulanan OnlyFans sendiri menunjukkan 26–43 per bulan pada 2026 — 30 pada Juni 2026, mencakup 162 materi yang dicurigai. Kedua rangkaian data ini dihitung dengan cara berbeda dan tidak dapat disesuaikan satu-lawan-satu.
Apakah OnlyFans pernah didenda?
Sekali. Ofcom mendenda Fenix International £1.05M pada Maret 2025 karena jawaban yang tidak akurat soal pengujian jaminan usia (usia tantangan ditetapkan 20, bukan 23 seperti yang dinyatakan perusahaan). Jalur investigasi Ofcom soal perlindungan pengguna di bawah 18 tahun ditutup tanpa temuan, belum ada penegakan baru khusus OnlyFans dari Ofcom hingga Juli 2026, dan laporan Tahun ke-2 DSA UE mencatat nol perintah terhadap konten ilegal.
Sumber & metode
- [OF-TC-2026] OnlyFans Transparency Center — laporan transparansi bulanan, Februari–Juni 2026 (diakses Juli 2026). Dilaporkan sendiri oleh OnlyFans; tidak diaudit secara independen.
- [NCMEC-2025] National Center for Missing & Exploited Children — Laporan CyberTipline 2025 per Penyedia Layanan Elektronik (missingkids.org, PDF per-ESP): 388 laporan diajukan oleh Fenix International Ltd.
- [OFCOM-2025] Ofcom — keputusan penegakan terhadap Fenix International Ltd, Maret 2025: denda £1.05M karena jawaban tidak akurat atas permintaan informasi resmi soal jaminan usia; jalur investigasi di bawah 18 tahun ditutup tanpa temuan.
- [EU-DSA-2026] Fenix International Ltd — laporan transparansi DSA UE, Tahun ke-2 (Februari 2026), diajukan berdasarkan Regulasi (EU) 2022/2065.
Permintaan koreksi: data@onlyfansstatistics.com. Aturan sumber dan pembaruan ada di metodologi kami.