OnlyFansセーフティ統計:透明性トラッカー(2026年)

月次トラッカー:2026年2月〜6月

OnlyFansは月次の透明性報告書を公表しています — これを行うサブスクリプション型プラットフォームは ごくわずかです。このページでは毎月、2つの主要なセーフティ系列を記録し、履歴を保持しています。 すべての数値はOnlyFans自身のTransparency Centerによるものです。注意点は 下記で解説しています。

月	クリエイターアカウント停止数	NCMEC CyberTipline報告件数
2026年2月	26,214	38
2026年3月	28,929	43
2026年4月	27,319	37
2026年5月	27,641	26
2026年6月	26,901	30

2026年の系列は驚くほど安定しています:停止件数は 26,214件〜28,929件の範囲内で推移し — 月平均は約27,400件、 1日あたり約900件のアカウントに相当します。これは1年前と比べて大幅に低い水準です: 2025年2月の過去の報告書ではアカウント停止35,865件と 64件のCyberTipline報告が記載されており、2月の数値は前年比で約 27%減少したことになります。これが悪質行為者の減少、執行基準の変更、 上流フィルタリングの改善のいずれを反映しているのかは、報告書からは開示されていません。

2026年6月の報告書の詳細

2026年6月の開示内容を項目ごとに全て掲載しています。括弧内の割合は、公表された数値から 当編集部が算出したものです。

項目	2026年6月
クリエイターアカウント停止数	26,901
— 不正防止のため	18,762 (69.7%)
— 利用規約違反のため	2,998 (11.1%)
— その他の理由	5,141 (19.1%)
NCMEC CyberTipline報告件数	30
NCMECへ報告された疑わしいメディア	162点
クリエイター申請件数	147,756
クリエイター申請承認件数	42,873 (29.0%)
投稿されたコンテンツ数	66,086,007
削除されたコンテンツ数	17,718(投稿全体の約0.027%)
ユーザー通報(利用規約)	5,783
法執行機関からの照会	111件(アメリカ59 · イギリス9 · その他43)
GDPRデータ請求件数	858
DMCA削除請求件数	1,339

2つの比率がこの説明の大部分を担っています。第一に、削除の10件中7件は 不正防止によるものであり — スパム、なりすまし、支払い不正行為であって — コンテンツ違反ではありません。プラットフォームの執行負荷は、ソーシャルネットワークと いうより決済会社のそれに近い姿です。第二に、実際のフィルターは「入り口」にあります: 6月にはクリエイター申請の71%が却下されており、事後に削除される アカウントよりもはるかに多くのアカウントが本人確認の段階で止められています。 クリエイター層そのものについての詳細はクリエイター統計ハブを ご覧ください。

NCMEC報告:自己申告 対 公式集計

CSAM(児童性的虐待素材)の報告は、独立した基準を持つ唯一のセーフティ指標です。米国向けに サービスを提供するすべてのプラットフォームは、疑わしい素材をNCMECのCyberTiplineに 報告する義務があり、NCMECは企業ごとの公式年間集計を公表しています。2025年 暦年について、NCMECのESP別データには、OnlyFansの親会社であるFenix International が提出した388件の報告が記載されています。OnlyFans自身の2026年の月次報告書では、 月26〜43件の報告 — 2月〜6月の合計では174件となっています。

2つの系列を比較する前に、集計上の注意点があります: これらは同一の 測定方法ではありません。OnlyFansはある月に提出したと申告した報告件数を数えているのに 対し、NCMECは独自の受理・タイミング・重複排除ルールを経て、暦年内に登録された件数を 数えています。12か月分の数値を合計しても、次の公式年間数値と正確には一致せず、両系列の 間に小さな差異が生じるのは不審なことではなく、むしろ予想される範囲です。いずれの系列も、 絶対数で見れば大手主流ソーシャルプラットフォーム — 桁違いに多くの報告を提出している — と比べると非常に小さく、これはプラットフォームの安全性以上に、ユーザー基盤の規模と 検出範囲の関数でもあります。

規制当局タイムライン:OfcomとEU DSA

規制当局とのやり取りの記録は短いものの示唆に富んでおり — その唯一の罰金も、多くの人が 推測するような理由によるものではありません。

日付	規制当局	内容
2025年3月	Ofcom(英国)	年齢確認に関する法定情報請求への不正確な回答を理由に、Fenix Internationalに£1.05Mの罰金。顔認証による「チャレンジ年齢」は、同社が公表していた23歳ではなく20歳に設定されていた。
2025年3月	Ofcom(英国)	OnlyFansの18歳未満保護に関する調査を、認定事項なしで終了。
2026年2月	EU(DSA)	DSA第2年次透明性報告書:違法コンテンツへの対応を求めるEUの命令は0件、第10条に基づく情報提供命令は309件、内部苦情申立ては200,037件(うち113,785件、56.9%が認容)、モデレーション対応は6,084,147件 — 完全自動化のみによるものはなし。
2026年7月	Ofcom(英国)	2026年7月時点で、OnlyFans固有の新たな執行措置は発表されていない。

EUへの提出書類は、規模に関する疑問にも答えを出しています:OnlyFansはEEAにおける 月間平均アクティブユーザー数を、超大規模オンラインプラットフォーム(VLOP)の指定基準 となる45M未満と報告しています。その基準を下回ることで、DSAの最も 厳格な階層 — 必須のリスク評価、独立監査、研究者によるデータアクセス — の対象から 外れています。より広範な規制の見通しについてはOnlyFans統計 2026を、 実際にこれらの規制当局に対して責任を負う主体については OnlyFansの所有者は誰かをご覧ください。

OnlyFansの報告書を比較する — そして、そこから分からないこと

誠実に読み解くには、このページにある2種類の数字を区別する必要があります。月次の 透明性数値は自己申告であり、監査を受けていません:6月に26,901件の アカウントが停止されたこと、あるいは該当するすべてのメディアが報告されたことを、 外部が検証しているわけではありません。独立した照合基準となるのは、NCMECの年次ESP別 集計、Ofcomの執行決定、そして法定のDSA提出書類です — そして相互確認が可能な箇所では、 自己申告の系列と公式の系列は完全には一致しないものの、近い値に収まっています。ここで 教訓となるのが£1.05Mの罰金です:これはまさに、同社が規制当局に提供した情報が不正確で あったために科されたものです。また、これらの報告書は研究者が最も関心を持つ問い — コンテンツが削除されるまでにどれだけの期間掲載され続けるのか、異議申し立てのうち 何件が認められるのか、違反コンテンツのうちどれだけの割合がそもそも検出されないのか — については沈黙したままです。

更新頻度

このトラッカーはOnlyFans Transparency Centerのデータをもとに毎月更新 されており、通常は新しい報告書が公開されてから数日以内に反映されます。NCMECの公式ESP別 数値は年1回更新され、規制当局に関する行は決定が発表され次第追加されます。最新のデータ月: 2026年6月。生データはJSONフィードで 公開しています(CORS対応、出典表示を条件に編集目的での再利用は無料 — 利用規約)。

FAQ

出典と方法

• [OF-TC-2026] OnlyFans Transparency Center — 月次透明性報告書、2026年2月〜6月(2026年7月アクセス)。OnlyFansによる自己申告であり、独立した監査は受けていない。
• [NCMEC-2025] National Center for Missing & Exploited Children — 2025年 電子サービスプロバイダー別CyberTipline報告(missingkids.org、ESP別PDF):Fenix International Ltd.提出分388件。
• [OFCOM-2025] Ofcom — Fenix International Ltd.に対する執行決定、2025年3月:年齢確認に関する法定情報請求への不正確な回答に対し£1.05Mの制裁金;18歳未満保護に関する調査は認定事項なしで終了。
• [EU-DSA-2026] Fenix International Ltd — EU DSA透明性報告書、第2年次(2026年2月)、規則(EU)2022/2065に基づき提出。

訂正のご依頼:data@onlyfansstatistics.com。 出典と更新ルールについては方法論をご覧ください。

関連コンテンツ