TL;DR: bezpieczeństwo OnlyFans
- OnlyFans dezaktywował 26,901 kont twórców w czerwcu 2026 — 69.7% w ramach zapobiegania oszustwom, tylko 11.1% za naruszenia Regulaminu
- Oficjalna liczba NCMEC: 388 zgłoszeń CyberTipline złożonych przez Fenix w roku kalendarzowym 2025; miesięczne samodzielne raporty wynosiły 26–43 w ciągu 2026 roku
- Jedyna dotychczasowa kara regulacyjna: £1.05M od Ofcom (marzec 2025) — za niedokładne odpowiedzi dotyczące testów weryfikacji wieku, a nie za treści na platformie
- Raport UE DSA za rok 2: 0 nakazów UE dotyczących nielegalnych treści, 6,084,147 działań moderacyjnych (żadne wyłącznie automatyczne), liczba użytkowników EOG poniżej progu 45M dla VLOP
- Zatwierdzono jedynie 29.0% spośród 147,756 wniosków twórców złożonych w czerwcu 2026
Miesięczny tracker: luty–czerwiec 2026
OnlyFans publikuje comiesięczny raport przejrzystości — jedna z niewielu platform subskrypcyjnych, która to robi. Ta strona odnotowuje co miesiąc dwie kluczowe serie danych o bezpieczeństwie i zachowuje ich historię. Wszystkie liczby pochodzą bezpośrednio od OnlyFans, z ich Transparency Center; zastrzeżenia omówione są poniżej.
| Miesiąc | Dezaktywowane konta twórców | Zgłoszenia NCMEC CyberTipline |
|---|---|---|
| Luty 2026 | 26,214 | 38 |
| Marzec 2026 | 28,929 | 43 |
| Kwiecień 2026 | 27,319 | 37 |
| Maj 2026 | 27,641 | 26 |
| Czerwiec 2026 | 26,901 | 30 |
Seria danych z 2026 roku jest zaskakująco stabilna: dezaktywacje utrzymywały się w przedziale 26,214–28,929 — średnio około 27,400 miesięcznie, czyli mniej więcej 900 kont dziennie. To zauważalnie mniej niż rok wcześniej: historyczny raport z lutego 2025 wykazywał 35,865 dezaktywacji kont i 64 zgłoszenia CyberTipline, więc wynik lutowy spadł o około 27% rok do roku. Czy odzwierciedla to mniej złych aktorów, zmienione progi egzekwowania czy lepsze filtrowanie na wcześniejszym etapie — tego raporty nie ujawniają.
Wewnątrz raportu za czerwiec 2026
Pełne ujawnienie danych za czerwiec 2026, linia po linii. Udziały procentowe w nawiasach to nasze obliczenia na podstawie opublikowanych liczb.
| Wskaźnik | Czerwiec 2026 |
|---|---|
| Dezaktywowane konta twórców | 26,901 |
| — w ramach zapobiegania oszustwom | 18,762 (69.7%) |
| — za naruszenia Regulaminu | 2,998 (11.1%) |
| — inne powody | 5,141 (19.1%) |
| Zgłoszenia NCMEC CyberTipline | 30 |
| Podejrzane materiały zgłoszone do NCMEC | 162 materiały |
| Złożone wnioski twórców | 147,756 |
| Zatwierdzone wnioski twórców | 42,873 (29.0%) |
| Opublikowane materiały | 66,086,007 |
| Dezaktywowane treści | 17,718 (~0.027% opublikowanych treści) |
| Zgłoszenia użytkowników (Regulamin) | 5,783 |
| Zapytania organów ścigania | 111 (59 USA · 9 Wielka Brytania · 43 reszta świata) |
| Wnioski o dane GDPR | 858 |
| Wnioski o usunięcie treści DMCA | 1,339 |
Dwa wskaźniki tłumaczą większość obrazu. Po pierwsze, siedem na dziesięć usunięć to przypadki zapobiegania oszustwom — spam, podszywanie się i nadużycia płatnicze — a nie naruszenia dotyczące treści; obciążenie egzekucyjne platformy przypomina bardziej firmę płatniczą niż sieć społecznościową. Po drugie, prawdziwym filtrem są drzwi wejściowe: przy 71% odrzuconych wniosków twórców w czerwcu, znacznie więcej kont zatrzymywanych jest na etapie weryfikacji niż kiedykolwiek zostaje usuniętych później. Kontekst dotyczący samej bazy twórców znajduje się w centrum statystyk twórców.
Zgłoszenia NCMEC: dane własne kontra oficjalna liczba
Zgłaszanie CSAM to jedyny wskaźnik bezpieczeństwa z niezależnym punktem odniesienia. Każda platforma działająca na rynku USA musi zgłaszać podejrzane materiały do CyberTipline NCMEC, a NCMEC publikuje oficjalną roczną liczbę dla każdej firmy. Za rok kalendarzowy 2025 dane NCMEC w podziale na dostawców usług wykazują 388 zgłoszeń złożonych przez Fenix International, spółkę-matkę OnlyFans. Własne miesięczne raporty OnlyFans za 2026 rok pokazują 26–43 zgłoszenia miesięcznie — łącznie 174 od lutego do czerwca.
Zastrzeżenie dotyczące liczenia, zanim porównasz obie serie: to nie ten sam pomiar. OnlyFans liczy zgłoszenia, które deklaruje jako złożone w danym miesiącu; NCMEC liczy to, co zarejestrował w roku kalendarzowym, po zastosowaniu własnych zasad przyjmowania, ustalania czasu i deduplikacji. Zsumowanie dwunastu miesięcznych liczb nie da dokładnie kolejnej oficjalnej rocznej wartości, a niewielkie rozbieżności między seriami są czymś oczekiwanym, a nie podejrzanym. Obie serie są, w wartościach bezwzględnych, bardzo małe w porównaniu z dużymi mainstreamowymi platformami społecznościowymi — które składają zgłoszenia o rzędy wielkości większe liczebnie, co wynika zarówno z wielkości bazy użytkowników i zakresu wykrywania, jak i z poziomu bezpieczeństwa platformy.
Oś czasu regulatorów: Ofcom i unijne DSA
Zapis regulacyjny jest krótki, ale pouczający — a jedyna kara dotyczy czegoś innego, niż większość osób by przypuszczała.
| Data | Regulator | Co się wydarzyło |
|---|---|---|
| Marzec 2025 | Ofcom (Wielka Brytania) | Ukarał Fenix International grzywną w wysokości £1.05M za niedokładne odpowiedzi na ustawowe wnioski o informacje dotyczące weryfikacji wieku: „wiek testowy" przy szacowaniu na podstawie twarzy ustawiono na 20 lat, a nie 23, jak deklarowała firma. |
| Marzec 2025 | Ofcom (Wielka Brytania) | Zamknął wątek dochodzenia dotyczący ochrony osób poniżej 18 roku życia przez OnlyFans, bez ustaleń. |
| Luty 2026 | UE (DSA) | Raport przejrzystości DSA za rok 2: 0 unijnych nakazów działania przeciwko nielegalnym treściom, 309 nakazów informacyjnych na podstawie art. 10, 200,037 wewnętrznych skarg (113,785 uwzględnionych, 56.9%), 6,084,147 działań moderacyjnych — żadne podjęte wyłącznie środkami automatycznymi. |
| Lipiec 2026 | Ofcom (Wielka Brytania) | Brak nowych działań egzekucyjnych dotyczących konkretnie OnlyFans ogłoszonych do lipca 2026. |
Zgłoszenie UE rozstrzyga też kwestię skali: OnlyFans raportuje średnią miesięczną liczbę aktywnych użytkowników w EOG poniżej progu 45 milionów, który kwalifikowałby platformę jako Bardzo Dużą Platformę Internetową (VLOP). Pozostawanie poniżej tej granicy trzyma platformę poza najsurowszą kategorią DSA — obowiązkowymi ocenami ryzyka, niezależnymi audytami i dostępem do danych dla badaczy. Szerszy kontekst regulacyjny znajduje się w statystykach OnlyFans 2026; a kto faktycznie odpowiada przed tymi regulatorami — w artykule o właścicielu OnlyFans.
Jak wypadają raporty OnlyFans w porównaniu — i czego nie mówią
Uczciwa lektura wymaga rozdzielenia dwóch rodzajów liczb na tej stronie. Miesięczne dane przejrzystości są zgłaszane samodzielnie i nieaudytowane: żaden zewnętrzny podmiot nie weryfikuje, czy w czerwcu rzeczywiście dezaktywowano 26,901 kont, ani czy każdy kwalifikujący się materiał został zgłoszony. Niezależnymi punktami odniesienia są roczna liczba NCMEC w podziale na dostawców usług, decyzje egzekucyjne Ofcom oraz ustawowe zgłoszenie DSA — a tam, gdzie możliwe jest wzajemne sprawdzenie, dane zgłaszane samodzielnie i oficjalne serie są do siebie zbliżone, choć nie pokrywają się dokładnie. Kara £1.05M jest tu przestrogą: nałożono ją właśnie dlatego, że informacje przekazane przez firmę regulatorowi okazały się niedokładne. Raporty milczą też na temat pytań, które najbardziej interesują badaczy — jak długo treść pozostaje dostępna przed usunięciem, ile odwołań kończy się sukcesem i jaki odsetek naruszających treści nigdy nie zostaje wykryty.
Częstotliwość aktualizacji
Ten tracker jest odświeżany co miesiąc na podstawie OnlyFans Transparency Center, zwykle w ciągu kilku dni od pojawienia się nowego raportu. Oficjalne dane NCMEC w podziale na dostawców usług aktualizowane są raz w roku; wiersze dotyczące regulatorów dodawane są w miarę ogłaszania decyzji. Najnowszy miesiąc danych: czerwiec 2026. Surowe dane znajdują się w naszym kanale JSON (obsługa CORS, bezpłatne do wykorzystania redakcyjnego z podaniem źródła — warunki).
FAQ
Ile kont usuwa OnlyFans?
26,901 kont twórców w czerwcu 2026 — 18,762 w ramach zapobiegania oszustwom, 2,998 za naruszenia Regulaminu, 5,141 z innych powodów. Od lutego do czerwca 2026 miesięczna liczba utrzymywała się między 26,214 a 28,929 (średnio ~27,400), według własnych raportów przejrzystości OnlyFans.
Ile zgłoszeń NCMEC składa OnlyFans?
Oficjalne dane NCMEC w podziale na dostawców usług pokazują, że Fenix International (OnlyFans) złożył 388 zgłoszeń CyberTipline w roku kalendarzowym 2025. Własne miesięczne raporty OnlyFans pokazują 26–43 zgłoszeń miesięcznie w 2026 roku — 30 w czerwcu 2026, obejmujących 162 podejrzane materiały. Obie serie danych liczone są w inny sposób i nie da się ich uzgodnić jeden do jednego.
Czy OnlyFans zostało ukarane grzywną?
Raz. Ofcom ukarał Fenix International grzywną w wysokości £1.05 miliona w marcu 2025 roku za niedokładne odpowiedzi dotyczące testów weryfikacji wieku (wiek testowy ustawiony na 20 lat, a nie 23, jak zadeklarowano). Wątek Ofcom dotyczący ochrony osób poniżej 18 roku życia zamknięto bez ustaleń, żadne nowe działania egzekucyjne Ofcom wobec OnlyFans nie nastąpiły do lipca 2026 roku, a raport UE DSA za rok 2 odnotował zero nakazów dotyczących nielegalnych treści.
Źródła i metodologia
- [OF-TC-2026] OnlyFans Transparency Center — comiesięczne raporty przejrzystości, luty–czerwiec 2026 (dostęp: lipiec 2026). Dane zgłaszane samodzielnie przez OnlyFans; nieaudytowane niezależnie.
- [NCMEC-2025] National Center for Missing & Exploited Children — zgłoszenia CyberTipline za 2025 rok w podziale na dostawców usług elektronicznych (missingkids.org, PDF by-ESP): 388 zgłoszeń złożonych przez Fenix International Ltd.
- [OFCOM-2025] Ofcom — decyzja egzekucyjna wobec Fenix International Ltd, marzec 2025: kara £1.05M za niedokładne odpowiedzi na ustawowe wnioski o informacje dotyczące weryfikacji wieku; wątek dotyczący osób poniżej 18 roku życia zamknięty bez ustaleń.
- [EU-DSA-2026] Fenix International Ltd — raport przejrzystości UE DSA, rok 2 (luty 2026), złożony na podstawie rozporządzenia (UE) 2022/2065.
Wnioski o korektę: data@onlyfansstatistics.com. Zasady doboru źródeł i aktualizacji w naszej metodologii.