OnlyFans-Sicherheit: das Wichtigste in Kürze
- OnlyFans deaktivierte im Juni 2026 26,901 Creator-Accounts — 69.7% zur Betrugsprävention, nur 11.1% wegen Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen
- NCMECs offizielle Zählung: 388 CyberTipline-Meldungen, eingereicht von Fenix im Kalenderjahr 2025; die monatlichen Eigenmeldungen lagen 2026 bei 26–43
- Die bislang einzige regulatorische Geldstrafe: £1.05M von Ofcom (März 2025) — für ungenaue Angaben zu Altersverifizierungstests, nicht für Inhalte auf der Plattform
- EU-DSA-Jahr-2-Bericht: 0 EU-Anordnungen gegen illegale Inhalte, 6,084,147 Moderationsmaßnahmen (keine ausschließlich automatisiert), EWR-Nutzerzahl unter der 45M-VLOP-Schwelle
- Nur 29.0% der 147,756 Creator-Bewerbungen im Juni 2026 wurden genehmigt
Der monatliche Tracker: Februar–Juni 2026
OnlyFans veröffentlicht einen monatlichen Transparenzbericht — eine der wenigen Abo-Plattformen, die das tut. Diese Seite erfasst jeden Monat die beiden zentralen Sicherheitsreihen und führt die Historie fort. Alle Zahlen stammen von OnlyFans selbst, aus dessen Transparency Center; die Einschränkungen dazu finden sich weiter unten.
| Monat | Deaktivierte Creator-Accounts | NCMEC-CyberTipline-Meldungen |
|---|---|---|
| Februar 2026 | 26,214 | 38 |
| März 2026 | 28,929 | 43 |
| April 2026 | 27,319 | 37 |
| Mai 2026 | 27,641 | 26 |
| Juni 2026 | 26,901 | 30 |
Die 2026er-Reihe ist bemerkenswert stabil: Die Deaktivierungen blieben durchgehend in einer Bandbreite von 26,214–28,929 — im Schnitt rund 27,400 pro Monat, also etwa 900 Accounts pro Tag. Das liegt deutlich unter dem Vorjahreswert: Der historische Bericht für Februar 2025 verzeichnete 35,865 Account-Deaktivierungen und 64 CyberTipline-Meldungen, sodass die Februar-Zahl im Jahresvergleich um etwa 27% sank. Ob das weniger Betrugsversuche, veränderte Durchsetzungsschwellen oder eine bessere vorgelagerte Filterung widerspiegelt, geben die Berichte nicht preis.
Der Juni-2026-Bericht im Detail
Die vollständige Offenlegung für Juni 2026, Zeile für Zeile. Die Anteile in Klammern sind unsere eigenen Berechnungen aus den veröffentlichten Zahlen.
| Kennzahl | Juni 2026 |
|---|---|
| Deaktivierte Creator-Accounts | 26,901 |
| — zur Betrugsprävention | 18,762 (69.7%) |
| — wegen Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen | 2,998 (11.1%) |
| — andere Gründe | 5,141 (19.1%) |
| NCMEC-CyberTipline-Meldungen | 30 |
| An NCMEC gemeldetes verdächtiges Material | 162 Stück |
| Eingereichte Creator-Bewerbungen | 147,756 |
| Genehmigte Creator-Bewerbungen | 42,873 (29.0%) |
| Veröffentlichte Inhalte | 66,086,007 |
| Deaktivierte Inhalte | 17,718 (~0.027% der Veröffentlichungen) |
| Nutzermeldungen (Nutzungsbedingungen) | 5,783 |
| Strafverfolgungsanfragen | 111 (59 USA · 9 UK · 43 Rest der Welt) |
| GDPR-Datenanfragen | 858 |
| DMCA-Takedown-Anfragen | 1,339 |
Zwei Verhältniszahlen erklären das meiste. Erstens: Sieben von zehn Entfernungen sind Betrugspräventionsfälle — Spam, Identitätsmissbrauch und Zahlungsmissbrauch — keine Inhaltsverstöße; die Durchsetzungslast der Plattform ähnelt eher der eines Zahlungsdienstleisters als der eines sozialen Netzwerks. Zweitens: Der eigentliche Filter sitzt am Eingang: Bei 71% abgelehnten Creator-Bewerbungen im Juni werden weit mehr Accounts bereits bei der Verifizierung gestoppt, als je im Nachhinein entfernt werden. Hintergrund zur Creator-Basis selbst gibt es im Creator-Statistik-Hub.
NCMEC-Meldungen: Eigenangaben vs. offizielle Zählung
CSAM-Meldungen sind die einzige Sicherheitskennzahl mit einem unabhängigen Maßstab. Jede in den USA tätige Plattform muss verdächtiges Material an NCMECs CyberTipline melden, und NCMEC veröffentlicht eine offizielle Jahreszählung pro Unternehmen. Für das Kalenderjahr 2025 weisen die NCMEC-Daten nach Anbieter 388 von Fenix International, der Muttergesellschaft von OnlyFans, eingereichte Meldungen aus. OnlyFans' eigene Monatsberichte für 2026 zeigen 26–43 Meldungen pro Monat — 174 zwischen Februar und Juni.
Ein Zählvorbehalt, bevor Sie die beiden Reihen vergleichen: Es handelt sich nicht um dieselbe Messgröße. OnlyFans zählt Meldungen, die es nach eigenen Angaben in einem bestimmten Monat eingereicht hat; NCMEC zählt, was es in einem Kalenderjahr registriert hat, nach eigenen Regeln für Eingang, Zeitpunkt und Deduplizierung. Die Summe von zwölf Monatszahlen wird nicht exakt der nächsten offiziellen Jahreszahl entsprechen, und kleine Abweichungen zwischen den Reihen sind zu erwarten, nicht verdächtig. Beide Reihen sind in absoluten Zahlen sehr klein im Vergleich zu den großen Mainstream-Social-Plattformen — die um Größenordnungen mehr Meldungen einreichen, was ebenso an der Größe der Nutzerbasis und dem Umfang der Erkennung liegt wie an der Plattformsicherheit.
Regulatorik-Zeitleiste: Ofcom und der EU-DSA
Die regulatorische Bilanz ist kurz, aber aufschlussreich — und die einzige Geldstrafe betrifft nicht das, was die meisten vermuten würden.
| Datum | Regulierungsbehörde | Was geschah |
|---|---|---|
| März 2025 | Ofcom (UK) | Verhängte gegen Fenix International eine Geldstrafe von £1.05M wegen ungenauer Antworten auf gesetzliche Auskunftsersuchen zur Altersverifizierung: Das per Gesichtsschätzung ermittelte „Challenge-Alter" war auf 20 statt der vom Unternehmen angegebenen 23 festgelegt. |
| März 2025 | Ofcom (UK) | Schloss den Untersuchungsstrang zum Schutz Minderjähriger bei OnlyFans ohne Feststellungen ab. |
| Februar 2026 | EU (DSA) | Jahr-2-DSA-Transparenzbericht: 0 EU-Anordnungen zum Vorgehen gegen illegale Inhalte, 309 Artikel-10-Informationsanordnungen, 200,037 interne Beschwerden (113,785 bestätigt, 56.9%), 6,084,147 Moderationsmaßnahmen — keine ausschließlich automatisiert durchgeführt. |
| Juli 2026 | Ofcom (UK) | Bis Juli 2026 wurden keine neuen OnlyFans-spezifischen Durchsetzungsmaßnahmen angekündigt. |
Die EU-Einreichung klärt zudem eine Größenfrage: OnlyFans meldet durchschnittlich monatlich aktive Nutzer im EWR unterhalb der 45-Millionen-Schwelle, ab der eine Einstufung als sehr große Online-Plattform erfolgen würde. Unterhalb dieser Grenze zu bleiben, bewahrt das Unternehmen vor der strengsten DSA-Stufe — verpflichtende Risikobewertungen, unabhängige Audits und Forscherzugang zu Daten. Für den weiteren regulatorischen Ausblick siehe OnlyFans-Statistiken 2026; wer diesen Regulierungsbehörden tatsächlich Rechenschaft schuldet, siehe wem gehört OnlyFans.
Wie OnlyFans' Berichte einzuordnen sind — und was sie nicht verraten
Eine ehrliche Einordnung erfordert, die beiden Arten von Zahlen auf dieser Seite zu trennen. Die monatlichen Transparenzzahlen sind Eigenangaben und nicht geprüft: Keine externe Stelle verifiziert, dass im Juni tatsächlich 26,901 Accounts deaktiviert wurden oder dass jedes infrage kommende Stück Material gemeldet wurde. Die unabhängigen Vergleichspunkte sind NCMECs jährliche Zählung nach Anbieter, Ofcoms Durchsetzungsentscheidungen und die gesetzliche DSA-Einreichung — und wo ein Abgleich möglich ist, liegen die Eigenangaben und die offiziellen Reihen nah beieinander, ohne exakt übereinzustimmen. Die Geldstrafe von £1.05M ist hier das mahnende Beispiel: Sie wurde genau deshalb verhängt, weil sich Informationen, die das Unternehmen einer Regulierungsbehörde geliefert hatte, als ungenau erwiesen. Die Berichte schweigen zudem zu den Fragen, die Forschende am meisten interessieren — wie lange Inhalte vor der Entfernung online bleiben, wie viele Widersprüche erfolgreich sind und welcher Anteil verstoßender Inhalte überhaupt nie entdeckt wird.
Aktualisierungsrhythmus
Dieser Tracker wird monatlich aus dem OnlyFans Transparency Center aktualisiert, normalerweise innerhalb weniger Tage nach Erscheinen eines neuen Berichts. NCMECs offizielle Zahlen nach Anbieter werden einmal jährlich aktualisiert; Regulierungs-Zeilen werden ergänzt, sobald Entscheidungen bekannt gegeben werden. Aktuellster Datenmonat: Juni 2026. Die Rohdaten finden sich in unserem JSON-Feed (CORS-fähig, frei für redaktionelle Weiterverwendung mit Quellenangabe — Nutzungsbedingungen).
Häufig gestellte Fragen
Wie viele Accounts entfernt OnlyFans?
26,901 Creator-Accounts im Juni 2026 — 18,762 zur Betrugsprävention, 2,998 wegen Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen, 5,141 aus anderen Gründen. Zwischen Februar und Juni 2026 lag die monatliche Zahl zwischen 26,214 und 28,929 (Durchschnitt ~27,400), laut OnlyFans' eigenen Transparenzberichten.
Wie viele NCMEC-Meldungen reicht OnlyFans ein?
Laut den offiziellen NCMEC-Daten nach Anbieter (ESP) reichte Fenix International (OnlyFans) im Kalenderjahr 2025 388 CyberTipline-Meldungen ein. OnlyFans' eigene Monatsberichte zeigen für 2026 26–43 pro Monat — 30 im Juni 2026, mit 162 Stück verdächtigem Material. Die beiden Reihen werden unterschiedlich gezählt und lassen sich nicht eins zu eins abgleichen.
Wurde OnlyFans mit einer Geldstrafe belegt?
Einmal. Ofcom verhängte im März 2025 eine Geldstrafe von £1.05 Millionen gegen Fenix International wegen ungenauer Angaben zu seinen Altersverifizierungstests (Challenge-Alter 20 statt der angegebenen 23). Der Ofcom-Prüfstrang zum Schutz Minderjähriger wurde ohne Feststellungen abgeschlossen, bis Juli 2026 folgten keine neuen OnlyFans-spezifischen Ofcom-Maßnahmen, und der EU-DSA-Jahr-2-Bericht verzeichnete null Anordnungen gegen illegale Inhalte.
Quellen & Methodik
- [OF-TC-2026] OnlyFans Transparency Center — monatliche Transparenzberichte, Februar–Juni 2026 (abgerufen Juli 2026). Eigenangaben von OnlyFans; nicht unabhängig geprüft.
- [NCMEC-2025] National Center for Missing & Exploited Children — CyberTipline-Meldungen 2025 nach Electronic Service Provider (missingkids.org, PDF nach Anbieter): 388 von Fenix International Ltd. eingereichte Meldungen.
- [OFCOM-2025] Ofcom — Durchsetzungsentscheidung gegen Fenix International Ltd, März 2025: £1.05M Bußgeld für ungenaue Antworten auf gesetzliche Auskunftsersuchen zur Altersverifizierung; Prüfstrang zu Minderjährigen ohne Feststellungen abgeschlossen.
- [EU-DSA-2026] Fenix International Ltd — EU-DSA-Transparenzbericht, Jahr 2 (Februar 2026), eingereicht gemäß Verordnung (EU) 2022/2065.
Korrekturanfragen: data@onlyfansstatistics.com. Regeln zur Quellenauswahl und Aktualisierung in unserer Methodik.