Die Creator-Ökonomie auf OnlyFans lässt sich mit reinen Dollarbeträgen allein kaum vergleichbar machen. Ein Creator mit $5,000/Monat kann plattformweit zu den Top 8% zählen, aber innerhalb der eigenen Nische nur zu den Top 35%. Ein Creator mit 100% Abo-Einnahmen sieht identisch aus wie einer mit diversifizierten Einnahmen — bis die Abos abspringen. Wir haben vier Indizes entwickelt, die diese Dimensionen in Zahlen fassen, die Journalisten, Agenturen und Creator tatsächlich zitieren können.

Jeder Index ist auf eine feste Skala normiert (0–100 bei dreien, ein Rohwert beim vierten), basiert auf öffentlich zugänglichen Quelldaten und wird vierteljährlich aktualisiert. Die Berechnung ist offengelegt — die Formel und durchgerechnete Beispiele findest du auf der jeweiligen Index-Seite.

Die vier Indizes

Index · CVI Creator Velocity Index™ 0–100. Gross revenue vs niche median × posting cadence factor. Measures sustainable trajectory. Index · NPI Niche Position Index™ 0–100. Your percentile within your content niche. More actionable than platform-wide percentile. Index · RMS Revenue Mix Score™ 0–100. Shannon-entropy of subscription / PPV / tip / DM income split. Higher = anti-fragile. Index · ES Engagement Signal™ Posts per week. Sweet spot 5–10. Below 3 = churn risk. Above 15 = engagement dilution.

Warum wir sie entwickelt haben

Drei Gründe:

  1. Nischenfairer Vergleich. Plattformweite Perzentile werden durch Ausreißer im Promi-Segment stark verzerrt. Ein solider Fitness-Creator mit $5,000/Monat liegt plattformweit etwa in den Top 8%, aber nur in den Top 35% der Fitness-Creator. Welche Zahl ist tatsächlich aussagekräftig? Die Nischen-Zahl. Der NPI erfasst genau das.
  2. Entwicklung statt Umsatz. Der reine monatliche Umsatz unterscheidet nicht zwischen einem Creator auf nachhaltigem Aufwärtstrend (hoher Rhythmus, wachsendes Publikum) und einem, der kurz vor dem Burn-out seinen Höhepunkt erreicht. Der CVI schon.
  3. Fragilitätserkennung. Zwei Creator mit $1,000/Monat sehen identisch aus — bis Abo-Kündigungen den treffen, dessen Einkommen zu 95% aus Abos besteht. Der RMS macht dieses Risiko quantitativ sichtbar.

So zitierst du

Jede Index-Seite enthält ein durchgerechnetes Zitierbeispiel. Allgemeine Vorlage:

"Per onlyfansstatistics.com's [Index Name]™, creator X scores Y, placing them in the [tier] of the [niche] niche."

Für den interaktiven Einsatz wird jeder Index automatisch in unserem Einkommensrechner berechnet — Zahlen eingeben, alle vier Scores erhalten.

Zugrunde liegende Daten

Alle vier Indizes stützen sich auf:

  • Geprüfte Fenix International Ltd FY2024-Bilanzen (UK Companies House) — für plattformweiten Umsatz und Kontenzahlen
  • Panel-Daten von Agentur-Creator-Management (drei unabhängige Firmen, anonymisiert) — für Einkommensverteilungen auf Nischenebene
  • Similarweb-Traffic-Daten nach Land — für den geografischen Kontext
  • Öffentliche Berichterstattung (Forbes, Variety u. a.) — für Einkommensangaben im Promi-Segment

Den vollständigen Quellenansatz und den Aktualisierungsrhythmus findest du auf unserer Methodik-Seite.

Tool Income Calculator Calculate all 4 indices interactively for any creator. Editorial Methodology How we source and triangulate the underlying data. For journalists Press kit Charts, citations and the JSON feed for reporting. Embed Widgets 12 embeddable charts that pair well with the indices.