OnlyFans-veiligheid TL;DR

  • OnlyFans deactiveerde 26,901 creator-accounts in juni 2026 — 69.7% voor fraudepreventie, slechts 11.1% wegens schendingen van de gebruiksvoorwaarden
  • NCMEC's officiële telling: 388 CyberTipline-meldingen ingediend door Fenix in kalenderjaar 2025; maandelijkse zelfrapportages liepen 26–43 in 2026
  • De enige regelgevende boete tot nu toe: £1.05M van Ofcom (maart 2025) — wegens onnauwkeurige antwoorden over leeftijdsverificatietests, niet wegens inhoud op het platform
  • EU DSA Jaar-2-rapport: 0 EU-bevelen tegen illegale inhoud, 6,084,147 moderatieacties (geen enkele volledig geautomatiseerd), EER-gebruikers onder de 45M VLOP-drempel
  • Slechts 29.0% van de 147,756 creator-aanvragen in juni 2026 werd goedgekeurd

De maandelijkse tracker: februari–juni 2026

OnlyFans publiceert een maandelijks transparantierapport — een van de weinige abonnementsplatforms die dat doet. Deze pagina legt elke maand de twee belangrijkste veiligheidsreeksen vast en houdt de geschiedenis bij. Alle cijfers zijn van OnlyFans zelf, afkomstig uit het Transparency Center; de kanttekeningen komen hieronder aan bod.

MaandGedeactiveerde creator-accountsNCMEC CyberTipline-meldingen
Februari 202626,21438
Maart 202628,92943
April 202627,31937
Mei 202627,64126
Juni 202626,90130

De reeks van 2026 is opvallend stabiel: deactiveringen zijn binnen een bandbreedte van 26,214–28,929 gebleven — een gemiddelde van ruwweg 27,400 per maand, oftewel zo'n 900 accounts per dag. Dat is aanzienlijk lager dan een jaar eerder: het historische rapport van februari 2025 noteerde 35,865 accountdeactiveringen en 64 CyberTipline-meldingen, waardoor het februaricijfer ongeveer 27% jaar-op-jaar daalde. Of dat minder kwaadwillenden weerspiegelt, gewijzigde handhavingsdrempels, of betere filtering vooraf, onthullen de rapporten niet.

In detail: het rapport van juni 2026

De volledige openbaarmaking van juni 2026, regel voor regel. Percentages tussen haakjes zijn onze berekeningen op basis van de gepubliceerde cijfers.

MetriekJuni 2026
Gedeactiveerde creator-accounts26,901
— wegens fraudepreventie18,762 (69.7%)
— wegens schendingen van de gebruiksvoorwaarden2,998 (11.1%)
— andere redenen5,141 (19.1%)
NCMEC CyberTipline-meldingen30
Verdachte media gemeld aan NCMEC162 stuks
Ingediende creator-aanvragen147,756
Goedgekeurde creator-aanvragen42,873 (29.0%)
Geplaatste stukken content66,086,007
Gedeactiveerde content17,718 (~0.027% van plaatsingen)
Gebruikersmeldingen (gebruiksvoorwaarden)5,783
Aanvragen van rechtshandhaving111 (59 VS · 9 VK · 43 rest van de wereld)
GDPR-gegevensverzoeken858
DMCA-verwijderingsverzoeken1,339

Twee verhoudingen verklaren het grootste deel. Ten eerste: zeven op de tien verwijderingen zijn fraudepreventiegevallen — spam, imitatie en betalingsmisbruik — geen contentschendingen; de handhavingslast van het platform lijkt meer op die van een betaalbedrijf dan van een sociaal netwerk. Ten tweede is de voordeur het echte filter: met 71% afgewezen creator-aanvragen in juni worden veel meer accounts tegengehouden bij verificatie dan er ooit achteraf worden verwijderd. Context over het creatorbestand zelf staat op de creator-statistieken hub.

NCMEC-meldingen: zelfrapportage versus de officiële telling

CSAM-melding is de enige veiligheidsmetriek met een onafhankelijke meetlat. Elk op de VS gericht platform moet verdacht materiaal melden bij NCMEC's CyberTipline, en NCMEC publiceert een officiële jaarlijkse telling per bedrijf. Voor kalenderjaar 2025 vermelden NCMEC's by-ESP-gegevens 388 meldingen ingediend door Fenix International, de moederonderneming van OnlyFans. OnlyFans' eigen maandelijkse rapporten voor 2026 tonen 26–43 meldingen per maand — 174 in totaal van februari tot juni.

Een kanttekening bij het tellen voordat je de twee reeksen vergelijkt: het gaat niet om dezelfde meting. OnlyFans telt meldingen waarvan het zegt dat ze in een bepaalde maand zijn ingediend; NCMEC telt wat het in een kalenderjaar heeft geregistreerd, na zijn eigen intake-, timing- en deduplicatieregels. Het optellen van twaalf maandcijfers komt niet exact uit op het volgende officiële jaarcijfer, en kleine verschillen tussen de reeksen zijn te verwachten, niet verdacht. Beide reeksen zijn, in absolute termen, erg klein vergeleken met de grote mainstream sociale platforms — die meldingen indienen die ordes van grootte groter zijn, deels door de omvang van hun gebruikersbestand en detectiebereik, en niet alleen door platformveiligheid.

Tijdlijn regelgevers: Ofcom en de EU DSA

Het regelgevend record is kort maar leerzaam — en de ene boete gaat niet over wat de meeste mensen zouden gokken.

DatumRegelgeverWat er gebeurde
Maart 2025Ofcom (VK)Beboette Fenix International met £1.05M wegens onnauwkeurige antwoorden op wettelijke informatieverzoeken over leeftijdsverificatie: de "challenge age" bij gezichtsschatting stond op 20, niet op 23 zoals het bedrijf had opgegeven.
Maart 2025Ofcom (VK)Sloot zijn onderzoekslijn naar OnlyFans' bescherming van minderjarigen zonder bevindingen.
Februari 2026EU (DSA)Jaar-2 DSA-transparantierapport: 0 EU-bevelen om op te treden tegen illegale inhoud, 309 artikel-10-informatiebevelen, 200,037 interne klachten (113,785 gegrond verklaard, 56.9%), 6,084,147 moderatieacties — geen enkele volledig geautomatiseerd uitgevoerd.
Juli 2026Ofcom (VK)Tot juli 2026 is geen nieuwe OnlyFans-specifieke handhavingsactie aangekondigd.

De EU-indiening beslecht ook een omvangkwestie: OnlyFans rapporteert gemiddeld maandelijks actieve gebruikers in de EER onder de drempel van 45 miljoen die het zou aanmerken als Very Large Online Platform. Onder die grens blijven houdt het buiten de strengste categorie van de DSA — verplichte risicobeoordelingen, onafhankelijke audits en onderzoekerstoegang tot data. Voor het bredere regelgevende vooruitzicht, zie OnlyFans-statistieken 2026; voor wie daadwerkelijk verantwoording aflegt aan deze regelgevers, zie wie is eigenaar van OnlyFans.

Hoe OnlyFans' rapporten zich verhouden — en wat ze niet kunnen vertellen

Een eerlijke lezing vereist dat de twee soorten cijfers op deze pagina uit elkaar worden gehouden. De maandelijkse transparantiecijfers zijn zelf gerapporteerd en niet gecontroleerd: geen externe partij verifieert dat er in juni 26,901 accounts zijn gedeactiveerd, of dat elk kwalificerend stuk media werd gemeld. De onafhankelijke controlepunten zijn NCMEC's jaarlijkse by-ESP-telling, Ofcoms handhavingsbesluiten en de wettelijke DSA-indiening — en waar kruiscontrole mogelijk is, liggen de zelfgerapporteerde en officiële reeksen dicht bij elkaar zonder exact overeen te komen. De boete van £1.05M is hier het waarschuwende voorbeeld: die werd opgelegd juist omdat informatie die het bedrijf aan een regelgever verstrekte, onjuist bleek. De rapporten zwijgen ook over de vragen waar onderzoekers het meest in geïnteresseerd zijn — hoe lang content online blijft voor verwijdering, hoeveel beroepen succesvol zijn, en welk aandeel schendende content nooit wordt gedetecteerd.

Update-frequentie

Deze tracker wordt maandelijks bijgewerkt vanuit het OnlyFans Transparency Center, normaal gesproken binnen enkele dagen na het verschijnen van een nieuw rapport. NCMEC's officiële by-ESP-cijfers worden eenmaal per jaar bijgewerkt; regelgeversrijen worden toegevoegd zodra besluiten worden aangekondigd. Meest recente datamaand: juni 2026. Ruwe cijfers staan in onze JSON-feed (CORS-enabled, vrij te hergebruiken voor redactionele doeleinden met bronvermelding — voorwaarden).

FAQ

Hoeveel accounts verwijdert OnlyFans?

26,901 creator-accounts in juni 2026 — 18,762 voor fraudepreventie, 2,998 voor schendingen van de gebruiksvoorwaarden, 5,141 om andere redenen. Van februari tot juni 2026 lag het maandelijkse cijfer tussen 26,214 en 28,929 (gemiddeld ~27,400), volgens OnlyFans' eigen transparantierapporten.

Hoeveel NCMEC-meldingen dient OnlyFans in?

De officiële by-ESP-gegevens van NCMEC tonen dat Fenix International (OnlyFans) in kalenderjaar 2025 388 CyberTipline-meldingen indiende. OnlyFans' eigen maandelijkse rapporten tonen 26–43 per maand in 2026 — 30 in juni 2026, met 162 stukken verdachte media. De twee reeksen worden anders geteld en komen niet één-op-één overeen.

Is OnlyFans beboet?

Eén keer. Ofcom beboette Fenix International in maart 2025 voor £1.05 miljoen wegens onnauwkeurige antwoorden over de leeftijdsverificatietests (challenge age 20, niet 23 zoals opgegeven). Ofcoms onderzoekslijn naar minderjarigen werd zonder bevindingen gesloten, er is tot juli 2026 geen nieuwe OnlyFans-specifieke handhaving door Ofcom gevolgd, en het EU DSA Jaar-2-rapport registreerde nul bevelen tegen illegale inhoud.

Bronnen & methode

  • [OF-TC-2026] OnlyFans Transparency Center — maandelijkse transparantierapporten, februari–juni 2026 (geraadpleegd juli 2026). Zelf gerapporteerd door OnlyFans; niet onafhankelijk gecontroleerd.
  • [NCMEC-2025] National Center for Missing & Exploited Children — 2025 CyberTipline Reports by Electronic Service Provider (missingkids.org, by-ESP PDF): 388 meldingen ingediend door Fenix International Ltd.
  • [OFCOM-2025] Ofcom — handhavingsbesluit tegen Fenix International Ltd, maart 2025: boete van £1.05M wegens onnauwkeurige antwoorden op wettelijke informatieverzoeken over leeftijdsverificatie; onderzoekslijn naar minderjarigen zonder bevindingen gesloten.
  • [EU-DSA-2026] Fenix International Ltd — EU DSA-transparantierapport, Jaar 2 (februari 2026), ingediend onder Verordening (EU) 2022/2065.

Correctieverzoeken: data@onlyfansstatistics.com. Bronvermelding- en updateregels in onze methodologie.

Gerelateerd