De creator-economie op OnlyFans laat zich moeilijk benchmarken met kale dollarbedragen alleen. Een creator met $5,000/maand kan platformbreed tot de top 8% behoren, maar binnen de eigen niche slechts tot de top 35%. Een creator met 100% abonnementsinkomen ziet er identiek uit als een met gespreide inkomsten — totdat abonnees opzeggen. We hebben vier indices ontwikkeld die deze dimensies vatten in cijfers die journalisten, bureaus en creators daadwerkelijk kunnen citeren.

Elke index is genormaliseerd naar een vaste schaal (0–100 voor drie ervan, een ruw getal voor de vierde), gebruikt publiek beschikbare brondata en wordt elk kwartaal bijgewerkt. De berekening is openbaar — de formule en uitgewerkte voorbeelden vind je op de betreffende indexpagina.

De vier indices

Index · CVI Creator Velocity Index™ 0–100. Gross revenue vs niche median × posting cadence factor. Measures sustainable trajectory. Index · NPI Niche Position Index™ 0–100. Your percentile within your content niche. More actionable than platform-wide percentile. Index · RMS Revenue Mix Score™ 0–100. Shannon-entropy of subscription / PPV / tip / DM income split. Higher = anti-fragile. Index · ES Engagement Signal™ Posts per week. Sweet spot 5–10. Below 3 = churn risk. Above 15 = engagement dilution.

Waarom we ze hebben ontwikkeld

Drie redenen:

  1. Nichefaire vergelijking. Platformbrede percentielen worden sterk vertekend door uitschieters op celebrity-niveau. Een solide fitness-creator met $5,000/maand valt platformbreed ongeveer in de top 8%, maar slechts in de top 35% van de fitness-creators. Welk cijfer is daadwerkelijk nuttig? Het niche-cijfer. De NPI vangt dat.
  2. Ontwikkeling versus omzet. De kale maandelijkse omzet maakt geen onderscheid tussen een creator op een duurzaam opwaarts pad (hoog ritme, groeiend publiek) en een die net voor een burn-out piekt. De CVI doet dat wel.
  3. Kwetsbaarheid opsporen. Twee creators met $1,000/maand zien er identiek uit — totdat opzeggingen degene treffen wiens inkomen voor 95% uit abonnementen bestaat. De RMS maakt dat risico kwantitatief zichtbaar.

Zo citeer je

Elke indexpagina bevat een uitgewerkt citeervoorbeeld. Algemene sjabloon:

"Per onlyfansstatistics.com's [Index Name]™, creator X scores Y, placing them in the [tier] of the [niche] niche."

Voor interactief gebruik wordt elke index automatisch berekend in onze inkomensrekenmachine — voer je cijfers in en krijg alle vier de scores terug.

Onderliggende data

Alle vier de indices putten uit:

  • Gecontroleerde FY2024-jaarrekening van Fenix International Ltd (UK Companies House) — voor platformbrede omzet en accounttotalen
  • Panel-data van agentschap-creatormanagement (drie onafhankelijke bureaus, geanonimiseerd) — voor inkomensverdelingen op nicheniveau
  • Similarweb-verkeersdata per land — voor de geografische context
  • Publieke berichtgeving (Forbes, Variety e.a.) — voor inkomensonthullingen op celebrity-niveau

Bekijk onze methodologiepagina voor de volledige bronaanpak en het updateritme.

Tool Income Calculator Calculate all 4 indices interactively for any creator. Editorial Methodology How we source and triangulate the underlying data. For journalists Press kit Charts, citations and the JSON feed for reporting. Embed Widgets 12 embeddable charts that pair well with the indices.