OnlyFansのクリエイターエコノミーは、単純なドル額だけではベンチマークが難しい。月収$5,000のクリエイターは、プラットフォーム全体では上位8%でも、自身のニッチ内では上位35%にとどまることがある。収入の100%がサブスクによるクリエイターは、多様な収益源を持つクリエイターと一見同じに見えるが、それはサブスク解約が起きるまでの話だ。そこで当サイトは、ジャーナリスト、エージェンシー、クリエイターが実際に引用できる数値としてこれらの側面を捉えるべく、4つの指標を構築した。
各指標は固定スケール(うち3つは0〜100、残る1つは実数)に正規化されており、公開されているソースデータを使用し、四半期ごとに更新される。計算方法はすべて公開されており、計算式と実例は各指標のページを参照のこと。
4つの指標
これらを構築した理由
理由は3つある:
- ニッチ間で公平な比較。プラットフォーム全体のパーセンタイルは、セレブリティ級の外れ値によって大きく歪められる。月収$5,000の堅実なフィットネスクリエイターは、プラットフォーム全体ではおおむね上位8%だが、フィットネスクリエイターの中では上位35%にとどまる。実際に役立つのはどちらの数値か?それはニッチ内の数値だ。NPIはこれを捉える。
- 推移か収益か。単純な月間収益だけでは、持続的な上昇軌道にあるクリエイター(高い投稿頻度、拡大する視聴者層)と、燃え尽き直前にピークを迎えているクリエイターとを区別できない。CVIならこれを区別できる。
- 脆弱性の検出。月収$1,000の2人のクリエイターは、収入の95%がサブスクである方にサブスク解約が発生するまでは一見同じに見える。RMSはこのリスクを定量的に可視化する。
引用方法
各指標ページには具体的な引用例が記載されている。一般的なテンプレートは以下の通り:
"Per onlyfansstatistics.com's [Index Name]™, creator X scores Y, placing them in the [tier] of the [niche] niche."
インタラクティブに利用する場合、当サイトの収入計算機ですべての指標が自動計算される — 数値を入力するだけで、4つのスコアすべてが得られる。
基となるデータ
4つの指標すべては以下から導出されている:
- Fenix International Ltdの2024年度監査済み提出書類(UK Companies House) — プラットフォーム全体の収益とアカウント総数について
- エージェンシーのクリエイター管理パネルデータ(独立した3社、匿名化済み) — ニッチレベルの収入分布について
- Similarwebの国別トラフィックデータ — 地理的な背景情報について
- 公開報道(Forbes、Varietyなど) — セレブリティ級の収入開示について
ソースの取得方法と更新頻度の詳細については当サイトの方法論ページを参照。