V Q1 2023 so bili AI-generirani računi OnlyFans zaznavni, a izginjajoče redki — približno 0,3 % novih registracij. Dve leti pozneje je ta delež 12,0 %. Trajektorija ni linearna in se ne upočasnjuje: 2024 je videl 14× skok, 2025 pa sledi novemu 3× povrh.
To ni zgodba o »AI klepetalnem robotu za dekleta« iz 2023. To so polno-stack generativni AI računi ustvarjalcev: AI-generirane profilne fotografije, AI-generirana vsebina, AI-vodeni odgovori na DM-je, AI-orkestrirane PPV kampanje. Z vidika oboževalca so mnogi od teh računov nerazločljivi od človeškega ustvarjalca, dokler ne pogledate zelo pozorno.
Kaj kažejo podatki
Sestava se hitro spreminja:
Pomemben pridržek glede metodologije zaznave: pri klasifikaciji smo konzervativni. Računi, označeni kot AI v našem podatkovnem nizu, morajo sprožiti vsaj 2 od 3 signalov (prstni odtis slike, LLM zaznava biografije ali zaznava predloge DM). Resnični delež je verjetno višji, ne nižji — mnogi AI ustvarjalci, ki uporabljajo dovolj človeške posredovalne sile, da preidejo en sloj zaznave, bodo prešli vse tri.
Kdo razvija AI in kako
Trije široki tipi operaterjev pojasnjujejo večino AI računov:
1. Samostojni operaterji (~45 % AI računov)
Ena oseba vodi 5–20 AI-generiranih oseb. Običajno uporablja en lik čez vse račune: isti model, različne poze in obleke, avtomatizirani DM scenariji. Medijana mesečnih zaslužkov na račun: ~$400, a z večračunskim vzvodom operater obrne $4 tis.–$8 tis. mesečno.
2. Studijske/agencijske operacije (~40 %)
Manjše ekipe (3–15 ljudi) vodijo 50–500 računov. Veliko bolj sofisticirana produkcija vsebine, modeli LoRA, naučeni po meri, rezerva za prenos v živo z resnično osebo pri DM-jih z visokimi napitninami. Medijalni zaslužki na račun ~$1.200. Največji poročani zaslužki enega samega studia: $480 tis./mesec čez ~210 računov.
3. SaaS, ki je blizu platforme (~15 %)
Prodajalci ponujajo pakete »ustvarjalec v škatli« — celotna AI osebnost + samodejno generiranje vsebine + DM boti. Končni operaterji niso tehnični in so pogosto izven ZDA/EU. Visoka rotacija računov (medijana življenjske dobe 8 mesecev), ko se predloge SaaS odkrijejo. Nizki individualni zaslužki, a visok obseg.
Odziv platforme
Uradna politika OnlyFans še vedno zahteva, da račune upravlja resnična verificirana oseba in da razkrijejo uporabo AI. Izvajanje je bilo neenako:
- Verifikacija deluje za korak fotografije — Fenix zahteva ujemanje fotografije v živo z osebnim dokumentom. Večina AI operaterjev to obide tako, da ima eno človeško »frontno« osebo, ki opravlja preverjanje identitete za več računov.
- Zahteva po razkritju se redko izvaja — platforma ima politiko, ne pa aktivno zaznava ali označuje AI računov. AI računi, prijavljeni NCMEC, so odstranjeni, vendar le delež AI računov sproži NCMEC pregled.
- Formalni sistem označevanja je domnevno v razvoju — TechCrunch je v začetku 2025 poročal, da Fenix dela na oznaki »AI-podprt« ustvarjalec, vendar brez javnega časovnega okvira.
Spodbude platforme so zapletene. AI ustvarjalci prispevajo smiselno transakcijsko količino (ocenjenih 8–10 % bruto plačil oboževalcev v 2025), vendar kanibalizirajo prihodke človeških ustvarjalcev, zlasti v pasu srednjega sloja, ki ga pokriva naša analiza zloma srednjega sloja.
Kdo izgublja
Človeški ustvarjalci srednjega sloja (cena naročnine $10–$50) se soočajo z najbolj neposredno kanibalizacijo. AI ustvarjalci ciljajo na isti cenovni pas, objavljajo 3,4× pogosteje in ne doživljajo izgorelosti. Naš Indeks hitrosti ustvarjalca kaže AI račune pri povprečju 78 (hitrost najvišjega decila) proti človeškemu povprečju srednjega sloja 52.
Dve niši doživljata najtežjo penetracijo AI:
- Anime/cosplay — AI liki se naravno prilegajo; ~28 % novih računov v tej niši je AI-generiranih.
- Generično za odrasle — širok trg, enostavno za predloge; ~14 % AI delež novih računov.
Niše, ki so (zaenkrat) manj prizadete: pari, fitnes (kjer je atletska zmogljivost prave osebe del vrednosti) in zvezdniški sloj (kjer JE človeška identiteta produkt).
Napovedi za 2026
- AI delež novih računov bo do sredine 2026 prekoračil 20 %. Linearna ekstrapolacija pravi Q3, vendar imajo krivulje sprejemanja običajno obliko S — dejansko prečkanje morda Q2.
- Fenix uvede oznako »AI-podprt« ustvarjalec. Bodisi prostovoljno bodisi samodejno zaznano. Verjetno H2 2026.
- Vsaj ena ameriška zvezna država predlaga zakonodajo o razkritju AI ustvarjalcev, verjetno priloženo obstoječim zakonom o starostni verifikaciji.
- V tisk udari prvi velik škandal AI ustvarjalca. Bodisi primer deepfake resnične osebe ali primer AI, ki je videti mladoleten. Platforma se bo odzvala z močnejšo zaznavo.
- Zaslužki AI ustvarjalcev na račun bodo v 2026 dosegli vrh in nato padli, ko novost izgubi privlačnost za oboževalce in se izboljša zaznava.
Metodologija
Ta analiza združuje:
- Prstne odtise slik proti znanim izhodom modelov difuzije (družina Stable Diffusion, Midjourney, Flux, lastniške izpeljanke).
- Zaznava v slogu LLM na biografijah profilov in predlogah prvih sporočil (ocenjevanje perpleksnosti proti človeškim izhodiščem).
- Vzorčni signali računa (pogostost objavljanja, čas odziva na DM, večračunske skupine preverjanja identitete).
- Navzkrižna primerjava z agencijskimi paneli za upravljanje ustvarjalcev (ki označujejo znane AI operacije v svoji bazi strank).
- Javno poročanje (TechCrunch, The Information, 404 Media) o specifičnih operacijah AI ustvarjalcev.
Račun je klasificiran kot AI samo, če sproži vsaj 2 od 3 signalov. Stopnja napačnih pozitivnih (na ročno preverjenih človeških vzorcih): <3 %. Stopnja napačnih negativnih (AI računi, ki uporabljajo človeško posredovanje za izogibanje zaznavi): ocenjeno na 30–50 % — kar pomeni, da je realni AI delež verjetno višji, kot ga merimo.
Glej celotno stran metodologije za naš širši pristop k virom.