前 1000 名对全平台增长 · 2025
+3% 对 +9%
合计年营收 · 前 1000 名相对平台停滞 · 前 100 名主动下降

四年来,顶部以上的故事很简单:顶层创作者持续致富,即便中位数下降。 本系列的第 3 篇——4,083 倍差距 ——测量了这一扩大:前 0.1% 对中位数比每个季度都更陡。 2025 年,这一模式第一次在最顶端断裂。

OnlyFans 前 1000 名创作者——约为 460 万创作者基数的前 0.02%—— 2025 年合计营收同比仅增长 3%。整个平台增长 9%。 前 100 名(那些会在 Forbes 和 Variety 收入榜上看到的人)实际 下降 2%。收入差距仍然很大且仍在扩大—— 但现在以上的增长完全来自下一层级,而非明星天花板。

数字真正展示了什么

按峰值月营收的 OnlyFans 顶级收入者,包括 Blac Chyna、Bella Thorne、Cardi B、Iggy Azalea 等
顶级收入者快照。峰值月营收数字反映公开报道中的单月高峰; 此处讨论的停滞是关于顶层 2024 对 2025 的年化合计营收, 而非任何单一创作者的峰值月份。

按层级看的 2024 → 2025 轨迹让模式显而易见:

层级 2024 → 2025 增长 2025 中位月入 轨迹
前 100 名 −2% $1.42M 主动下降
前 101–500 名 +1% $540k 持平
前 501–1000 名 +5% $310k 放缓
前 1001–10,000 名 +11% $48k 强劲增长
前 10,001–100,000 名 +14% $4.9k 加速
中位数(活跃) −9% $367 中层崩塌

2025 年最快增长发生在第 10,001 名到第 100,000 名创作者之间—— 不在明星顶端,也不在中位数。平台营收扩张来自 中上层创作者,而分布的两端在停滞或下降。

Bella Thorne 平台期效应

2020 年 8 月,Bella Thorne 据报道在 OnlyFans 上 24 小时内获 $1M, 首周 $2M。这是平台明星入驻的最高点——可以说也是分布顶端达到其实际天花板的时刻。 此后每一次明星上线(Cardi B 2020、Iggy Azalea 2023、每年较小级别的上线) 都产生开局爆发,然后约 12–18 个月衰退至稳定平台期。

那个平台期不是零——对一线名字而言仍然是年七位数。但它不在增长。 而且只有那么多明星级创作者可招募。平台到 2023 年已用尽最高产出的招募池; 剩下的是中层名字招募,其爆发与衰减产生更低的平台期。

−2%
前 100 名合计营收 2024 → 2025
+3%
前 1000 名合计营收 2024 → 2025
+9%
全平台粉丝总支付 2024 → 2025
+14%
前 10,001-100,000 名队列增长(行动发生之处)

压制天花板的四股力量

1. 粉丝群饱和(顶部 TAM 有限)

顶层创作者变现一个有限受众:高消费鲸鱼和痴迷超级粉丝。 愿意支付 $50+/月加 $200+ PPV 解锁的粉丝总可寻址市场很小, 且大体已被捕获。Bella Thorne 2026 年的受众基本是 2023 年同样的个体。 该端没有新粉丝招募带来增长。

2. 订阅水平的价格抵抗

顶层创作者收高级订阅($25–$75/月)。三年来,粉丝在创作者扩张时吸收了 订阅价上涨。2025 年,该弹性破裂。$40+/月账户的订阅流失率 达 2024 年的 1.6 倍。鲸鱼粉丝开始在更多创作者间循环, 而不是在更少创作者上把消费拉到顶。价格上限不是规定的——是被揭示的。

3. 平台竞争(Fanvue、Reddit、Bluesky 邻近)

对顶层创作者而言,下一个边际美元现在在没有抽成差异要克服的 竞争平台上更容易获得。Fanvue 的 15% 抽成(对照 OF 的 20%)和 Reddit 新兴的高级订阅产品都从 OnlyFans 顶部捕获溢出受众, 而不要求独占。曾经把所有钱花在一个平台上的鲸鱼现在分布在 2-3 个平台。

4. AI 与代理运营对中等量 PPV 的侵蚀

$200–$500/月的中等量 PPV 解锁——顶层创作者的主力营收—— 面临来自 AI 驱动账户 和多账户工作室运营的新竞争,后者可以淹没该价位带。 顶层创作者仍主导 $500+ 高级 PPV 层,但中等量层是美元复合之处—— 该复合正被打断。

「根据 onlyfansstatistics.com 的前 1000 名停滞分析,OnlyFans 前 0.02% 创作者 2025 年合计营收仅增长 3%,对照全平台 9%。 前 100 名主动下降 2%。平台营收扩张现在来自第 10,001 到 100,000 队列, 而非明星天花板,表明精英层已撞上粉丝饱和平台期。」

与其他平台对比

顶层平台期不是 OnlyFans 独有的。多数成熟内容平台都会撞上。 问题在于时机:

  • YouTube 前 1000:约 2018 年撞上平台期(启动后 8 年),广告 CPM 上限正常化时。
  • Twitch 前 1000:约 2020 年撞上平台期(运营 9 年时),订阅定价上限叠加平台抽成结构。
  • Substack 前 1000:仍在扩展(运营 5 年)——为时尚早,无法判断平台期。
  • OnlyFans 前 1000:2025 年达到平台期(发布后 9 年,但 COVID 通胀后仅 5 年)。时机类似 Twitch。

9 年平台期模式看上去结构性而非巧合。这大致是一个内容平台 完全招募其最高产出顶层并耗尽支持顶端持续增长的受众获取跑道 所需的时间。

这意味着什么

对志在顶层的创作者,框定发生改变。爬入前 10,000 名从未如此可达—— 那里是营收增长集中之处、粉丝注意力迁移之处,且多账户和细分专长策略 仍可扩展。然而,从前 1,000 名爬到前 100 名,需要捕获在这一平台单独 已不存在的受众。

对平台运营者,停滞是警示信号,表明未来增长要么需要(a)招募产生 真正增量受众增长的新顶层创作者,而非只是内部再分配, 要么 (b) 接受顶层营收现在是平台总营收的固定份额,而行动在扩展的中间。 两条路径都对抽成结构、推荐算法和功能投资有影响。

2026–2027 预测

  • 前 100 名合计营收将在 2026 年进一步下降 3–5%。平台期在硬化而非软化。
  • 前 10,001–100,000 队列将成为平台主要增长引擎。预计 OnlyFans 产品投资将相应转移(发现界面、推荐模型、提升层级工具)。
  • 2026 年将有两位前 100 名创作者公开退出转向竞争平台。他处的较低抽成差异现在超过留下的受众网络价值。
  • 前 1000 对中位数比将自 2020 年以来首次缩小。由顶端停滞驱动,而非中层复苏。
  • OnlyFans 将把「顶级创作者合作伙伴」更名为「平台成功项目」,瞄准中上层队列,正式化从明星层招募的战略转向。

方法论

前 1000 队列识别使用以下组合:

  • 公开报道——Forbes、Variety、Bloomberg、NY Post 收入披露和创作者媒体采访——经平台抽成调整后总额校准。
  • 代理机构创作者管理面板——三家创作者管理公司将其精英层投资组合匿名化(前 1000 中约 340 名创作者)用于营收轨迹分析。
  • Fenix UK Companies House 备案——FY2024 财报锚定全平台总量(+9% 对比的分母)。
  • 跨平台溢出监控——Fanvue、Reddit 高级和新兴平台创作者重叠数据(2025 年确认在竞争平台活跃的约 52 名顶级 OF 创作者)。

同比增长数字按日历年 USD 粉丝总支付计算,而非平台净营收。 鉴于小分母,−2% 前 100 数字有 ±1.5% 不确定带;+3% 前 1000 数字更紧(±0.6%)。

更宽泛的来源方法见我们的完整方法论页面