OnlyFans DMCA TL;DR
- Innkommende: OnlyFans mottok 1,339 DMCA-fjerningsforespørsler i juni 2026 — rundt 45 om dagen. Det er den eneste måneden vi har; det finnes bevisst ingen trendlinje ennå
- Utgående: 384,286 fjerningsforespørsler som dekker 631,193 URL-er sendt inn av rettighetshavere for voksent innhold mot hackede .gov/.edu-domener, 2011–2026 (UpGuard, juli 2026)
- Google fjernet 132,266 av disse URL-ene (~21%); 468,407 fikk ingen handling
- De fleste «lekkasjesider» som dukker opp i søk, er lokkemat, ikke arkiver: falske sider på 2,167 kompromitterte statlige og universitetsdomener i 80 land dirigerer klikk til svindel og skadevare
- Denne trackeren vokser etter hvert som data blir tilgjengelig: månedlig oppdatering fra Transparency Center, forskningskontrollpunkter legges kun til når vi kan verifisere dem ved kilden
Innkommende: hva OnlyFans mottar
En innkommende DMCA-forespørsel ber OnlyFans om å fjerne påstått krenkende materiale hostet på plattformen — vanligvis en annen konto som legger ut en skapers betalingsmurte innhold på nytt, eller tredjepartsmateriale brukt uten lisens. I juni 2026 rapporterte OnlyFans å ha mottatt 1,339 DMCA-fjerningsforespørsler, ifølge sitt eget Transparency Center — rundt 45 per dag.
Et ærlighetsnotat som også fungerer som denne sidens metodologi: juni 2026 er den eneste måneden vi har et DMCA-tall per måned for. Den månedlige serien vi arkiverer fra Transparency Center, dekker kontodeaktiveringer og NCMEC-rapporter (vist i grafen over, sporet på sikkerhetstrackeren); DMCA-linjen kommer inn i datasettet vårt med juni. Så tabellen nedenfor har én rad — og får én ny rad per måned, i stedet for en tilbakekonstruert trend vi måtte ha funnet opp.
| Måned | DMCA-fjerningsforespørsler mottatt |
|---|---|
| Juni 2026 | 1,339 |
Juni 2026-rapporten setter det tallet i sammenheng med plattformens øvrige juridiske og immaterialrettslige saksmengde:
| Målepunkt · juni 2026 | Verdi |
|---|---|
| DMCA-fjerningsforespørsler mottatt | 1,339 |
| Innholdselementer deaktivert (alle årsaker) | 17,718 |
| Mistenkelige mediefiler rapportert til NCMEC | 162 filer |
| Henvendelser fra rettshåndhevelse | 111 (59 USA · 9 Storbritannia · 43 resten av verden) |
| GDPR-dataforespørsler | 858 |
Ett forbehold rapporten ikke løser: de 17,718 innholdsdeaktiveringene dekker alle modereringsårsaker, og OnlyFans spesifiserer ikke hvor mange som ble fjernet av opphavsrettsgrunner — så DMCA-tallet og deaktiveringstallet kan ikke divideres inn i hverandre. Alle tall er selvrapporterte og ikke revidert; krysssjekkingslogikken er den samme som på vår sikkerhets- og åpenhetstracker.
Utgående: fjerningsindustrien
Den større DMCA-historien går motsatt vei: skapere — og de spesialiserte antipiratbyråene som jobber for dem — sender inn fjerningsvarsler til Google og hostingleverandører for å fjerne piratkopierte utgaver av innholdet sitt fra søkeindekseringen. Det meste av det volumet kan ikke verifiseres fra ende til annen, så denne trackeren publiserer bare den delen som kan det. Det beste vinduet som er tilgjengelig nå, er en analyse publisert 8. juli 2026 av cybersikkerhetsselskapet UpGuard (omtalt av WIRED samme uke), bygget på Googles DMCA-åpenhetsdata og Lumen-varselarkivet. Den undersøker et bevisst avgrenset, fullt dokumentert hjørne av fjerningsøkonomien: forespørsler rettet mot kompromitterte statlige og universitetsdomener som hoster falske voksensider.
| Utgående fjerninger mot hackede .gov/.edu-domener · sep. 2011 – mai 2026 | Verdi |
|---|---|
| Fjerningsforespørsler sendt inn | 384,286 |
| URL-er rapportert | 631,193 |
| URL-er fjernet av Google | 132,266 (~21%) |
| URL-er uten iverksatt handling | 468,407 (~74%) |
| URL-er ikke lenger i Googles indeks | 20,312 |
| Kompromitterte domener identifisert | 2,167 (646 statlige · 1,521 utdanning) |
| Land berørt | 80 |
| Distinkte rettighetshavere representert | 11,046 |
| Rapporterende organisasjoner som sender varsler | 554 |
To måter å lese den tabellen på. For det første, den rene asymmetrien: OnlyFans mottok 1,339 forespørsler på en måned, mens skaperes representanter sendte inn 384,286 forespørsler over femten år mot bare denne ene kategorien av mål — hackede offisielle nettsteder. For det andre, treffraten: Google fjernet bare omtrent én av fem flaggede URL-er; omtrent tre firedeler fikk ingen handling (resten hadde andre statuser, som URL-er allerede utenfor indeksen). Fjerningsindustrien er høyvolum, automatisert og, på dette grunnlaget, langt fra presis.
For skala på selve papirsporet: Harvard Law School Librarys Lumen-database, som arkiverer fjerningsforespørsler frivillig delt av Google, Meta, Wikipedia og andre, holder over 75 millioner varsler som refererer til mer enn 10 milliarder URL-er, og rapporterer en vekst på over 200 000 varsler per uke (alle avsendere og plattformer, per juli 2026). Lumens søkegrensesnitt er tilgangsbegrenset, så vi publiserer for øyeblikket ikke et antall varsler som navngir onlyfans.com-innhold — det tallet kommer på denne siden når det kan verifiseres, ikke før. Denne seksjonen er et rammeverk: den vokser etter hvert som verifiserbare data blir tilgjengelig.
Slik fungerer lekkasjesvindel — en forbrukervernnotis
UpGuard-analysen dokumenterer mekanikken bak de fleste «OnlyFans-lekkasje»-resultater i søk, og de har lite med faktisk innhold å gjøre. Mønsteret, i generelle termer:
- Parasitt-SEO. Svindlere utnytter sårbarheter i publiseringssystemene til nettsteder med høy autoritet — offentlige portaler, universitets-CMS-er — og planter sider eller PDF-er med lekkasje-lokkende titler og kjente søkenavn. Vertens domeneautoritet skyver lokkematen til toppen av søkeresultatene.
- Trafikkfordelingssystemer. Den planterte siden er bare et inngangspunkt. Et rutingslag bestemmer hvor hvert klikk går; destinasjonssidene tjener penger på besøkende gjennom falske datingregistreringer, skadelig reklame, abonnementssvindel og skadevare.
- Ikke noe innhold i enden. Det lovede materialet finnes vanligvis ikke på disse sidene. «Lekkasjen» er lokkematen; forretningen er omdirigeringen.
Forbrukervernkonklusjonen skriver seg selv: å klikke på lekkasjelenker er en god måte å møte en svindler på og en dårlig måte å se noe annet på — og der reelt lekket materiale faktisk sirkulerer, betyr det å se og dele det å delta i opphavsrettskrenkelse mot arbeidende skapere, hvis median abonnementspris er en beskjeden $9.99 i måneden. Skapere som finner innholdet sitt stjålet, kan sende inn DMCA-varsler selv eller gjennom byråer; vår skaperstatistikk-hub dekker økonomien til befolkningsgruppen som er mest berørt. Denne siden lenker ikke til, navngir ikke, og beskriver ikke hvordan man finner noen lekkasje- eller piratside.
Metodologi og oppdateringsfrekvens
Innkommende tall kommer fra OnlyFans Transparency Center og oppdateres månedlig, vanligvis innen dager etter en ny rapport — samme pipeline som vår sikkerhetstracker. De er selvrapportert av OnlyFans og ikke uavhengig revidert. Utgående tall legges til som forskningskontrollpunkter kun når vi kan verifisere dem ved publiseringskilden; tall som kun opptrer i betalingsmur- eller crawl-blokkert dekning, ekskluderes til de kan sjekkes. Siste innkommende datamåned: Juni 2026. Rå innkommende tall finnes i vår JSON-feed (CORS-aktivert, fri for redaksjonell gjenbruk med kildehenvisning — se datalisensen). Fullstendige kildingsregler: metodologi.
FAQ
Hvor mange DMCA-fjerningsforespørsler mottar OnlyFans?
OnlyFans rapporterte å ha mottatt 1,339 DMCA-fjerningsforespørsler i juni 2026 — rundt 45 per dag, som ber plattformen fjerne påstått krenkende innhold hostet på OnlyFans. Juni 2026 er den eneste måneden vi har dette tallet for så langt; trackeren legger til hver nye måned etter hvert som OnlyFans publiserer den.
Har OnlyFans-lekkasjesider egentlig lekket innhold?
Svært ofte nei — de er lokkemat. En UpGuard-analyse fra juli 2026 fant falske lekkasjesider plassert på 2,167 hackede statlige og universitetsdomener i 80 land; sidene lokker besøkende videre til datingsvindel, skadelig reklame og skadevare i stedet for ekte innhold. Å klikke på dem setter enheten din og dataene dine i fare, og de ekte lekkasjene som faktisk finnes, krenker skaperes opphavsrett.
Hvem sender inn DMCA-fjerninger for OnlyFans-skapere?
Skaperne selv og spesialiserte antipiratbyråer som opptrer på deres vegne. UpGuard talte 11,046 distinkte rettighetshavere representert av 554 rapporterende organisasjoner i fjerningsforespørsler rettet mot kompromitterte statlige og universitetsdomener mellom 2011 og 2026. Mange varsler sendt til Google er offentlig arkivert i Harvards Lumen-database.
Kilder og metode
- [OF-TC-2026] OnlyFans Transparency Center — månedlig åpenhetsrapport for juni 2026 (åpnet juli 2026): 1,339 DMCA-fjerningsforespørsler, 17,718 innholdsdeaktiveringer, 162 mistenkelige mediefiler rapportert til NCMEC, 111 henvendelser fra rettshåndhevelse, 858 GDPR-forespørsler. Selvrapportert av OnlyFans; ikke uavhengig revidert.
- [UPGUARD-2026] UpGuard — «Adult Supervision: How OnlyFans takedowns quietly police compromised domains», 8. juli 2026. Analyse av Googles DMCA-åpenhetsdata og Lumen-varsler, 27. september 2011 – 4. mai 2026: 384,286 forespørsler, 631,193 URL-er, 2,167 kompromitterte domener (646 statlige / 1,521 utdanning), 80 land, 11,046 rettighetshavere, 554 rapporterende organisasjoner.
- [WIRED-2026] WIRED — dekning av UpGuard-analysen, juli 2026 (sitert her for rapporteringskonteksten; alle tall over er hentet direkte fra UpGuards publiserte analyse).
- [LUMEN-2026] Lumen Database, Harvard Law School Library — om-siden (åpnet juli 2026): 75 mill.+ varsler arkivert, 10 mrd.+ URL-er referert, vekst på 200 000+ varsler per uke.
Rettelsesforespørsler: data@onlyfansstatistics.com. Regler for kildebruk og oppdatering i vår metodologi.