DMCA ของ OnlyFans TL;DR
- ขาเข้า: OnlyFans ได้รับคำร้องขอถอดเนื้อหาตาม DMCA 1,339 รายการในเดือนมิถุนายน 2026 — ประมาณ 45 รายการต่อวัน นี่เป็นเดือนเดียวที่เรามีข้อมูล จึงยังไม่มีเส้นแนวโน้มโดยตั้งใจ
- ขาออก: คำร้องขอถอดเนื้อหา 384,286 รายการ ครอบคลุม 631,193 URL ที่ยื่นโดยเจ้าของลิขสิทธิ์เนื้อหาผู้ใหญ่ต่อโดเมน .gov/.edu ที่ถูกแฮ็ก ปี 2011–2026 (UpGuard, กรกฎาคม 2026)
- Google ลบ URL เหล่านั้นไป 132,266 รายการ (~21%); 468,407 รายการไม่มีการดำเนินการใด ๆ
- „เว็บไซต์ข้อมูลรั่วไหล“ ส่วนใหญ่ที่ปรากฏในผลการค้นหาเป็นเหยื่อล่อ ไม่ใช่คลังข้อมูล: หน้าเว็บปลอมบนโดเมนหน่วยงานรัฐบาลและมหาวิทยาลัยที่ถูกบุกรุก 2,167 โดเมนใน 80 ประเทศ นำผู้คลิกไปสู่การหลอกลวงและมัลแวร์
- เครื่องมือติดตามนี้เติบโตตามข้อมูลที่สะสม: อัปเดตจาก Transparency Center รายเดือน จุดตรวจสอบงานวิจัยจะถูกเพิ่มก็ต่อเมื่อเราสามารถตรวจสอบได้จากแหล่งข้อมูลต้นทาง
ขาเข้า: สิ่งที่ OnlyFans ได้รับ
คำร้องขอ DMCA ขาเข้าคือการขอให้ OnlyFans ลบเนื้อหาที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งโฮสต์ อยู่บนแพลตฟอร์ม — โดยทั่วไปมักเป็นอีกบัญชีหนึ่งที่นำเนื้อหาที่ต้องจ่ายเงินของครีเอเตอร์ มาโพสต์ซ้ำ หรือเนื้อหาของบุคคลที่สามที่ใช้โดยไม่มีใบอนุญาต ในเดือนมิถุนายน 2026 OnlyFans รายงานว่าได้รับคำร้องขอถอดเนื้อหาตาม DMCA 1,339 รายการ ตาม Transparency Center ของตนเอง — ประมาณ45 รายการต่อวัน
หมายเหตุด้านความซื่อตรงที่ทำหน้าที่เป็นวิธีการของหน้านี้ด้วย: เดือนมิถุนายน 2026 เป็นเดือนเดียวที่เรามีตัวเลข DMCA รายเดือน ชุดข้อมูลรายเดือนที่เราเก็บถาวรจาก Transparency Center ครอบคลุมการปิดใช้งานบัญชีและรายงาน NCMEC (แสดงในกราฟด้านบน ติดตามที่ เครื่องมือติดตามความปลอดภัย); ข้อมูล DMCA เข้าสู่ชุดข้อมูล ของเราเริ่มจากเดือนมิถุนายน ดังนั้นตารางด้านล่างจึงมีเพียงหนึ่งแถว — และจะเพิ่มหนึ่งแถวต่อเดือน แทนที่จะเป็นแนวโน้มย้อนหลังที่เราต้องคิดขึ้นมาเอง
| เดือน | คำร้องขอถอดเนื้อหาตาม DMCA ที่ได้รับ |
|---|---|
| มิถุนายน 2026 | 1,339 |
รายงานเดือนมิถุนายน 2026 นำตัวเลขนี้มาใส่ในบริบทของภาระงานด้านกฎหมายและทรัพย์สินทางปัญญาอื่น ๆ ของแพลตฟอร์ม:
| ตัวชี้วัด · มิถุนายน 2026 | ค่า |
|---|---|
| คำร้องขอถอดเนื้อหาตาม DMCA ที่ได้รับ | 1,339 |
| ชิ้นเนื้อหาที่ถูกปิดใช้งาน (ทุกเหตุผล) | 17,718 |
| สื่อต้องสงสัยที่รายงานต่อ NCMEC | 162 ชิ้น |
| คำร้องขอจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย | 111 (59 สหรัฐฯ · 9 สหราชอาณาจักร · 43 ประเทศอื่น ๆ) |
| คำร้องขอข้อมูลตาม GDPR | 858 |
ข้อควรระวังหนึ่งที่รายงานไม่ได้คลี่คลาย: การปิดใช้งานเนื้อหา 17,718 ชิ้น ครอบคลุมเหตุผลการควบคุมเนื้อหาทั้งหมด และ OnlyFans ไม่ได้แยกว่ามีกี่ชิ้นที่ถูกลบด้วยเหตุผล ด้านลิขสิทธิ์ — ดังนั้นตัวเลข DMCA และตัวเลขการปิดใช้งานจึงไม่สามารถนำมาหารกันได้ ตัวเลข ทั้งหมดเป็นข้อมูลที่รายงานเองและไม่ผ่านการตรวจสอบ ตรรกะการตรวจสอบไขว้เหมือนกับใน เครื่องมือติดตามความปลอดภัยและความโปร่งใสของเรา
ขาออก: อุตสาหกรรมการถอดเนื้อหา
เรื่องราว DMCA ที่ใหญ่กว่านั้นเกิดขึ้นในทิศทางตรงกันข้าม: ครีเอเตอร์ — และเอเจนซี่ต่อต้าน การละเมิดลิขสิทธิ์เฉพาะทางที่ทำงานให้พวกเขา — ยื่นหนังสือแจ้งถอดเนื้อหาต่อ Google และผู้ให้ บริการโฮสติ้ง เพื่อลบสำเนาเนื้อหาที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ออกจากดัชนีการค้นหา ปริมาณส่วนใหญ่นั้น ไม่สามารถตรวจสอบได้ครบวงจร ดังนั้นเครื่องมือติดตามนี้จึงเผยแพร่เฉพาะส่วนที่ตรวจสอบได้เท่านั้น หน้าต่างข้อมูลที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในขณะนี้คือการวิเคราะห์ที่เผยแพร่เมื่อ8 กรกฎาคม 2026 โดยบริษัทความปลอดภัยไซเบอร์ UpGuard (นำเสนอโดย WIRED ในสัปดาห์เดียวกัน) สร้างขึ้นจากข้อมูลความโปร่งใส DMCA ของ Google และคลังหนังสือแจ้ง Lumen การวิเคราะห์นี้ตรวจสอบมุมหนึ่งของเศรษฐกิจการถอดเนื้อหาที่จำกัดขอบเขตอย่างตั้งใจและมีเอกสาร ประกอบครบถ้วน: คำร้องขอที่มุ่งเป้าไปยังโดเมนหน่วยงานรัฐบาลและมหาวิทยาลัยที่ถูก บุกรุกซึ่งโฮสต์หน้าเว็บเนื้อหาผู้ใหญ่ปลอม
| คำร้องขอถอดเนื้อหาขาออกต่อโดเมน .gov/.edu ที่ถูกแฮ็ก · ก.ย. 2011 – พ.ค. 2026 | ค่า |
|---|---|
| คำร้องขอถอดเนื้อหาที่ยื่น | 384,286 |
| URL ที่รายงาน | 631,193 |
| URL ที่ Google ลบออก | 132,266 (~21%) |
| URL ที่ไม่มีการดำเนินการใด ๆ | 468,407 (~74%) |
| URL ที่ไม่อยู่ในดัชนีของ Google อีกต่อไป | 20,312 |
| โดเมนที่ถูกบุกรุกที่ระบุได้ | 2,167 (646 หน่วยงานรัฐบาล · 1,521 สถานศึกษา) |
| ประเทศที่ได้รับผลกระทบ | 80 |
| เจ้าของลิขสิทธิ์ที่แตกต่างกันซึ่งมีตัวแทน | 11,046 |
| องค์กรผู้ยื่นหนังสือแจ้ง | 554 |
มีสองมุมมองจากตารางนี้ ประการแรก ความไม่สมมาตรอย่างชัดเจน: OnlyFans ได้รับคำร้องขอ 1,339 รายการในหนึ่งเดือน ในขณะที่ตัวแทนของครีเอเตอร์ยื่นคำร้องขอ 384,286 รายการตลอดสิบห้าปี ต่อเป้าหมายเพียงหมวดหมู่เดียวนี้เท่านั้น — เว็บไซต์ทางการที่ถูกแฮ็ก ประการที่สอง อัตราความสำเร็จ: Google ลบ URL ที่ถูกตั้งค่าสถานะไปเพียงประมาณหนึ่งในห้า; ราวสามในสี่ไม่มี การดำเนินการใด ๆ (ส่วนที่เหลือมีสถานะอื่น เช่น URL ที่หลุดจากดัชนีไปแล้ว) อุตสาหกรรมการ ถอดเนื้อหามีปริมาณสูง เป็นระบบอัตโนมัติ และจากหลักฐานนี้ ยังห่างไกลจากความแม่นยำ
สำหรับขนาดของร่องรอยเอกสารเอง: ฐานข้อมูล Lumen ของหอสมุดคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งเก็บถาวรคำร้องขอลบเนื้อหาที่ Google, Meta, Wikipedia และรายอื่น ๆ แบ่งปันโดยสมัครใจ มีมากกว่า75 ล้านหนังสือแจ้ง อ้างอิงถึงURL มากกว่า 1 หมื่นล้านรายการ และรายงานว่าเติบโตมากกว่า 200,000 หนังสือแจ้งต่อสัปดาห์ (ผู้ส่งและแพลตฟอร์มทั้งหมด เข้าถึงเมื่อกรกฎาคม 2026) อินเทอร์เฟซการค้นหาของ Lumen ถูกจำกัดการเข้าถึง ดังนั้นเราจึงยังไม่เผยแพร่จำนวนหนังสือ แจ้งที่ระบุชื่อเนื้อหา onlyfans.com — ตัวเลขนั้นจะถูกเพิ่มในหน้านี้เมื่อสามารถตรวจสอบได้ ไม่ใช่ ก่อนหน้านั้น ส่วนนี้เป็นกรอบการทำงาน: จะเติบโตขึ้นเมื่อมีข้อมูลที่ตรวจสอบได้สะสมมากขึ้น
วิธีการทำงานของสแกมข้อมูลรั่วไหล — ข้อสังเกตด้านการคุ้มครองผู้บริโภค
การวิเคราะห์ของ UpGuard บันทึกกลไกเบื้องหลังผลการค้นหา „OnlyFans leak“ ส่วนใหญ่ ซึ่งแทบไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาจริงเลย รูปแบบทั่วไปมีดังนี้:
- Parasite SEO มิจฉาชีพใช้ช่องโหว่ในระบบเผยแพร่ของเว็บไซต์ที่มีความน่าเชื่อถือสูง — พอร์ทัลหน่วยงานรัฐบาล ระบบ CMS ของมหาวิทยาลัย — และปลูกฝังหน้าเว็บหรือไฟล์ PDF ที่มีชื่อล่อลวงเกี่ยวกับข้อมูลรั่วไหลและชื่อค้นหาที่เป็นที่รู้จัก ความน่าเชื่อถือของโดเมนโฮสต์ผลักดันเหยื่อล่อขึ้นไปอยู่บนสุดของผลการค้นหา
- ระบบกระจายทราฟฟิก หน้าเว็บที่ปลูกฝังไว้เป็นเพียงจุดเข้าเท่านั้น ชั้นการกำหนดเส้นทางจะตัดสินใจว่าแต่ละคลิกจะไปที่ใด เว็บไซต์ปลายทางสร้างรายได้จากผู้เข้าชมผ่านการสมัครหาคู่ปลอม โฆษณาที่เป็นอันตราย การฉ้อโกงการสมัครสมาชิก และมัลแวร์
- ไม่มีเนื้อหาที่ปลายทาง เนื้อหาที่สัญญาไว้มักไม่มีอยู่จริงบนหน้าเว็บเหล่านี้ „ข้อมูลรั่วไหล“ คือเหยื่อล่อ ส่วนธุรกิจที่แท้จริงคือการเปลี่ยนเส้นทาง
ข้อสรุปด้านการคุ้มครองผู้บริโภคชัดเจนในตัวเอง: การคลิกลิงก์ข้อมูลรั่วไหลเป็นวิธีที่ดีในการ พบมิจฉาชีพ และเป็นวิธีที่แย่ในการดูสิ่งอื่นใด — และในกรณีที่มีเนื้อหารั่วไหลจริงหมุนเวียนอยู่ การดูและแชร์เนื้อหานั้นหมายถึงการมีส่วนร่วมในการละเมิดลิขสิทธิ์ต่อครีเอเตอร์ที่ทำงานจริง ซึ่งมี ราคาค่าสมัครสมาชิกมัธยฐานเพียง$9.99 ต่อเดือน ครีเอเตอร์ที่พบว่าเนื้อหาของตนถูกขโมยสามารถยื่นหนังสือแจ้ง DMCA ได้เองหรือผ่านเอเจนซี่ ฮับสถิติครีเอเตอร์ของเราครอบคลุมเศรษฐศาสตร์ของกลุ่มประชากรที่ได้รับ ผลกระทบมากที่สุด หน้านี้ไม่มีลิงก์ไปยัง ไม่ระบุชื่อ และไม่อธิบายวิธีค้นหาเว็บไซต์ข้อมูลรั่วไหล หรือละเมิดลิขสิทธิ์ใด ๆ
วิธีการและรอบการอัปเดต
ตัวเลขขาเข้า มาจาก OnlyFans Transparency Center และอัปเดตทุกเดือน โดยปกติภายในไม่กี่วันหลังรายงานฉบับใหม่ — ใช้กระบวนการเดียวกับ เครื่องมือติดตามความปลอดภัยของเรา ตัวเลขเหล่านี้ รายงานเองโดย OnlyFans และไม่ผ่านการตรวจสอบโดยอิสระ ตัวเลขขาออก ถูกเพิ่มเป็นจุดตรวจสอบงานวิจัยก็ต่อเมื่อเราสามารถตรวจสอบได้จาก แหล่งเผยแพร่เท่านั้น ตัวเลขที่ปรากฏเฉพาะในรายงานที่ต้องจ่ายเงินหรือถูกบล็อกการเข้าถึงจะถูก ตัดออกจนกว่าจะสามารถตรวจสอบได้ เดือนข้อมูลขาเข้าล่าสุด: มิถุนายน 2026 ตัวเลขขาเข้าดิบอยู่ในฟีด JSONของเรา (รองรับ CORS ใช้ซ้ำได้ฟรี สำหรับงานบรรณาธิการพร้อมการอ้างอิงแหล่งที่มา — ดูสัญญาอนุญาตข้อมูล) กฎการจัดหาแหล่งข้อมูลฉบับเต็ม: วิธีการ
คำถามที่พบบ่อย
OnlyFans ได้รับคำร้องขอถอดเนื้อหาตาม DMCA กี่รายการ?
OnlyFans รายงานว่าได้รับคำร้องขอถอดเนื้อหาตาม DMCA 1,339 รายการในเดือนมิถุนายน 2026 — ประมาณ 45 รายการต่อวัน ที่ขอให้แพลตฟอร์มลบเนื้อหาที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งโฮสต์อยู่บน OnlyFans เดือนมิถุนายน 2026 เป็นเดือนเดียวที่เรามีตัวเลขนี้ในขณะนี้; เครื่องมือติดตามจะเพิ่มข้อมูลทุกเดือนใหม่เมื่อ OnlyFans เผยแพร่
เว็บไซต์ที่อ้างว่ามีข้อมูลรั่วไหลของ OnlyFans มีเนื้อหาที่รั่วไหลจริงหรือไม่?
บ่อยครั้งไม่ — เป็นเหยื่อล่อ การวิเคราะห์ของ UpGuard เมื่อเดือนกรกฎาคม 2026 พบหน้าเว็บปลอมที่อ้างว่ามีข้อมูลรั่วไหล ปลูกฝังไว้บนโดเมนหน่วยงานรัฐบาลและมหาวิทยาลัยที่ถูกแฮ็ก 2,167 โดเมนใน 80 ประเทศ หน้าเว็บเหล่านี้ล่อผู้เข้าชมไปสู่การหลอกลวงหาคู่ โฆษณาที่เป็นอันตราย และมัลแวร์ แทนที่จะเป็นเนื้อหาจริง การคลิกลิงก์เหล่านี้เสี่ยงต่ออุปกรณ์และข้อมูลของคุณ และข้อมูลรั่วไหลที่มีอยู่จริงก็ละเมิดลิขสิทธิ์ของครีเอเตอร์
ใครเป็นผู้ยื่นคำร้องขอถอดเนื้อหาตาม DMCA แทนครีเอเตอร์ของ OnlyFans?
ครีเอเตอร์เองและเอเจนซี่ต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์เฉพาะทางที่ดำเนินการแทนพวกเขา UpGuard นับเจ้าของลิขสิทธิ์ที่แตกต่างกัน 11,046 รายซึ่งมีตัวแทนจากองค์กรผู้ยื่นรายงาน 554 แห่ง ในคำร้องขอถอดเนื้อหาที่มุ่งเป้าไปยังโดเมนหน่วยงานรัฐบาลและมหาวิทยาลัยที่ถูกบุกรุกระหว่างปี 2011 ถึง 2026 หนังสือแจ้งจำนวนมากที่ส่งถึง Google ถูกเก็บถาวรต่อสาธารณะในฐานข้อมูล Lumen ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
แหล่งที่มาและวิธีการ
- [OF-TC-2026] OnlyFans Transparency Center — รายงานความโปร่งใสรายเดือนมิถุนายน 2026 (เข้าถึงเมื่อกรกฎาคม 2026): คำร้องขอถอดเนื้อหาตาม DMCA 1,339 รายการ, การปิดใช้งานเนื้อหา 17,718 ชิ้น, สื่อต้องสงสัย 162 ชิ้นที่รายงานต่อ NCMEC, คำร้องขอจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย 111 รายการ, คำร้องขอ GDPR 858 รายการ รายงานเองโดย OnlyFans; ไม่ผ่านการตรวจสอบโดยอิสระ
- [UPGUARD-2026] UpGuard — "Adult Supervision: How OnlyFans takedowns quietly police compromised domains", 8 กรกฎาคม 2026 การวิเคราะห์ข้อมูลความโปร่งใส DMCA ของ Google และหนังสือแจ้ง Lumen, 27 กันยายน 2011 – 4 พฤษภาคม 2026: คำร้องขอ 384,286 รายการ, URL 631,193 รายการ, โดเมนที่ถูกบุกรุก 2,167 โดเมน (646 หน่วยงานรัฐบาล / 1,521 สถานศึกษา), 80 ประเทศ, เจ้าของลิขสิทธิ์ 11,046 ราย, องค์กรผู้ยื่นรายงาน 554 แห่ง
- [WIRED-2026] WIRED — การรายงานข่าวเกี่ยวกับการวิเคราะห์ของ UpGuard, กรกฎาคม 2026 (อ้างอิงที่นี่เพื่อบริบทการรายงานข่าว; ตัวเลขทั้งหมดข้างต้นนำมาจากการวิเคราะห์ที่เผยแพร่โดย UpGuard โดยตรง)
- [LUMEN-2026] ฐานข้อมูล Lumen หอสมุดคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด — หน้าเกี่ยวกับ (เข้าถึงเมื่อกรกฎาคม 2026): หนังสือแจ้งที่เก็บถาวรมากกว่า 75 ล้านฉบับ, URL ที่อ้างอิงมากกว่า 1 หมื่นล้านรายการ, เติบโตมากกว่า 200,000 หนังสือแจ้งต่อสัปดาห์
คำร้องขอแก้ไข: data@onlyfansstatistics.com กฎการจัดหาแหล่งข้อมูลและการอัปเดตอยู่ในวิธีการของเรา