OnlyFans DMCA & 저작권 침해 트래커: 삭제 요청 데이터 (2026)

인바운드: OnlyFans가 접수하는 것

인바운드 DMCA 요청은 OnlyFans에 플랫폼 내에 게시된 침해 의심 자료의 삭제를 요구하는 것이다 — 대개 다른 계정이 크리에이터의 유료 콘텐츠를 재게시하거나, 라이선스 없이 사용된 제3자 자료가 대상이다. 2026년 6월, OnlyFans는 자체 투명성 센터 기준으로 DMCA 삭제 요청 1,339건을 접수했다고 밝혔다 — 하루 약 45건꼴이다.

이 페이지의 방법론을 겸하는 정직성 안내: 2026년 6월은 월별 DMCA 수치를 보유한 유일한 달이다. 투명성 센터에서 보관해 온 월간 시리즈는 계정 비활성화와 NCMEC 신고를 다루며(위 차트, 안전 트래커에서 추적), DMCA 항목은 6월부터 우리 데이터셋에 편입되었다. 그래서 아래 표는 한 행으로 시작하며 — 우리가 지어내야 할 소급 추세 대신, 매월 한 행씩 늘어난다.

2026년 6월 보고서는 이 수치를 플랫폼의 다른 법률 및 지식재산권 관련 업무 부담과 함께 제시한다:

보고서가 해소하지 않는 한 가지 유의점: 콘텐츠 비활성화 17,718건은 모든 모더레이션 사유를 포함하며, OnlyFans는 그중 저작권 사유로 삭제된 건수를 별도로 공개하지 않는다 — 따라서 DMCA 수치와 비활성화 수치는 서로 나누어 계산할 수 없다. 모든 수치는 자체 보고이며 감사받지 않았다; 교차 검증 논리는 안전 & 투명성 트래커와 동일하다.

아웃바운드: 삭제 요청 산업

더 큰 DMCA 이야기는 반대 방향에서 벌어진다: 크리에이터 — 그리고 이들을 위해 일하는 전문 저작권 침해 대응 대행사 — 는 Google과 호스팅 제공업체에 삭제 통지를 제출해 불법 복제된 콘텐츠 사본을 검색에서 제외시킨다. 이 물량 대부분은 처음부터 끝까지 검증할 수 없으므로, 이 트래커는 검증 가능한 부분만 게시한다. 현재 이용 가능한 최선의 창구는 사이버보안 업체 UpGuard가 2026년 7월 8일에 발표한 분석(같은 주 WIRED가 보도)으로, Google의 DMCA 투명성 데이터와 Lumen 통지 아카이브를 기반으로 한다. 이 분석은 삭제 요청 경제 중 의도적으로 좁게, 완전히 문서화된 한 구석을 다룬다: 가짜 성인 콘텐츠 페이지를 호스팅하는 침해된 정부 및 대학 도메인을 대상으로 한 요청이다.

이 표는 두 가지로 읽을 수 있다. 첫째, 극명한 비대칭: OnlyFans는 한 달에 1,339건의 요청을 받은 반면, 크리에이터 대리인들은 15년에 걸쳐 단 하나의 대상 범주 — 해킹된 공식 웹사이트 — 에 대해서만 384,286건의 요청을 제출했다. 둘째, 처리율: Google은 표시된 URL 중 약 5건 중 1건만 삭제했고, 약 4분의 3은 아무 조치도 취해지지 않았다 (나머지는 이미 색인에서 빠진 URL 등 다른 상태였다). 이 증거로 볼 때 삭제 요청 산업은 물량은 많고 자동화되어 있지만 정확성과는 거리가 멀다.

이 서류 자체의 규모를 보면: Google, Meta, Wikipedia 등이 자발적으로 공유한 삭제 요청을 보관하는 하버드 로스쿨 도서관의 Lumen 데이터베이스는 URL 10B건 이상을 참조하는 통지 75M건 이상을 보유하고 있으며, 매주 통지 200,000건 이상씩 늘어나고 있다고 보고한다 (모든 발신자 및 플랫폼 기준, 2026년 7월 접속). Lumen의 검색 인터페이스는 접근이 제한되어 있어, 현재 onlyfans.com 콘텐츠를 명시한 통지 건수는 게시하지 않는다 — 해당 수치는 검증 가능해지면 이 페이지에 추가될 것이며, 그전에는 추가하지 않는다. 이 섹션은 하나의 틀이다: 검증 가능한 데이터가 쌓이는 대로 성장한다.

유출 사기의 작동 방식 — 소비자 보호 안내

UpGuard 분석은 검색에서 나타나는 "OnlyFans 유출" 결과 대부분의 이면 구조를 문서화하고 있으며, 이는 실제 콘텐츠와는 거의 무관하다. 일반적인 패턴은 다음과 같다:

• 기생 SEO. 사기꾼들은 정부 포털, 대학 CMS 등 신뢰도 높은 웹사이트의 게시 시스템 취약점을 악용해, 유출-미끼 제목과 잘 알려진 검색어를 단 페이지나 PDF를 심는다. 호스트의 도메인 권위가 이 미끼를 검색 결과 상단으로 밀어올린다.
• 트래픽 분배 시스템. 심어진 페이지는 진입점에 불과하다. 라우팅 계층이 각 클릭이 어디로 갈지 결정하며, 최종 사이트는 가짜 데이팅 가입, 악성 광고, 구독 사기, 멀웨어를 통해 방문자를 수익화한다.
• 끝에는 콘텐츠가 없다. 약속된 자료는 대개 이 페이지들에 존재하지 않는다. "유출"은 미끼이고, 사업의 본질은 리다이렉트다.

소비자 보호 관점의 결론은 명확하다: 유출 링크를 클릭하는 것은 사기꾼을 만나기에는 좋은 방법이지만 그 외에는 아무것도 볼 수 없는 나쁜 방법이다 — 그리고 실제로 유출된 자료가 유통되는 경우, 이를 보고 공유하는 것은 중간값 구독료가 겨우 월 $9.99에 불과한, 실제로 일하는 크리에이터에 대한 저작권 침해에 가담하는 것이다. 콘텐츠가 도용된 것을 발견한 크리에이터는 직접 또는 대행사를 통해 DMCA 통지를 제출할 수 있다; 크리에이터 통계 허브에서 가장 큰 영향을 받는 이들의 경제 상황을 다룬다. 이 페이지는 어떠한 유출·저작권 침해 사이트도 링크하거나 명시하거나 찾는 방법을 설명하지 않는다.

방법론 및 업데이트 주기

인바운드 수치는 OnlyFans 투명성 센터에서 나온 것으로 매월 갱신되며, 보통 새 보고서가 나온 지 며칠 안에 반영된다 — 안전 트래커와 동일한 파이프라인이다. OnlyFans 자체 보고이며 독립적으로 감사받지 않는다. 아웃바운드 수치는 게시 출처에서 검증할 수 있는 경우에만 리서치 체크포인트로 추가된다; 유료 구독 전용이거나 크롤링이 차단된 보도에만 등장하는 수치는 검증 가능해질 때까지 제외한다. 최신 인바운드 데이터 기준월: 2026년 6월. 원본 인바운드 수치는 JSON 피드(CORS 지원, 출처 표기 시 편집 목적 재사용 무료 — 데이터 라이선스 참조)에서 확인할 수 있다. 전체 출처 규정: 방법론.

FAQ

출처 및 방법론

• [OF-TC-2026] OnlyFans 투명성 센터 — 2026년 6월 월간 투명성 보고서 (2026년 7월 접속): DMCA 삭제 요청 1,339건, 콘텐츠 비활성화 17,718건, NCMEC에 신고된 의심 미디어 162건, 법 집행기관 문의 111건, GDPR 요청 858건. OnlyFans 자체 보고이며 독립적으로 감사받지 않음.
• [UPGUARD-2026] UpGuard — "Adult Supervision: How OnlyFans takedowns quietly police compromised domains", 2026년 7월 8일. Google DMCA 투명성 데이터 및 Lumen 통지 분석, 2011년 9월 27일~2026년 5월 4일: 요청 384,286건, URL 631,193건, 침해 도메인 2,167곳(정부 646 / 교육 1,521), 80개국, 저작권자 11,046곳, 신고 기관 554곳.
• [WIRED-2026] WIRED — UpGuard 분석 보도, 2026년 7월 (보도 맥락을 위해 인용; 위의 모든 수치는 UpGuard가 발표한 분석에서 직접 가져온 것임).
• [LUMEN-2026] Lumen Database, 하버드 로스쿨 도서관 — 소개 페이지 (2026년 7월 접속): 통지 75M건 이상 보관, URL 10B건 이상 참조, 매주 통지 200,000건 이상 증가.

정정 요청: data@onlyfansstatistics.com. 출처 및 업데이트 규정은 방법론에서 확인할 수 있다.

관련